Постанова

від 21.11.2012 по справі 2а-1670/6709/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6709/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гарника К.Ю.,

при секретарі - Онищенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Продмаркет" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Продмаркет" про стягнення заборгованості у розмірі 48213,95 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку про можливість розгляду справи за даної явки.

Приватне підприємство "Продмаркет" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миргородської міської ради Полтавської області 06.06.2002, ідентифікаційний номер 30131794 та перебуває на обліку Миргородської ОДПІ.

Відповідачем подано до податкових органів наступні декларації:

- по податку на додану вартість від 01.02.2012 № 9020820791 та № 5168, від 01.03.2012 № 9020655871, від 19.03.2012 № 0912519026, від 17.05.2012 № 9027318248, від 01.06.2012 № 9043574422, від 20.08.2012 № 9050609897, від 20.09.2012 № 12560 та уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань від 01.02.2012 № 5168 та № 10453, відповідно до яких визначено податкове зобов'язання, що станом на дату подання позовної заяви становить в загальному розмірі 42730,06 грн;

- з орендної плати з юридичних осіб від 31.01.2011 № 1970, від 16.05.2011 № 16381, від 30.01.2012 № 625, відповідно до яких визначено податкове зобов'язання, що станом на дату подання позовної заяви становить в загальному розмірі 4332,20 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на момент подання позову борг за вказаними деклараціями не сплачено в повному обсязі.

Також, позивачем були проведені перевірки відповідача з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року та уточнюючому розрахунку по вказаній декларації, за результатами яких складено акти від 25.04.2012 № 324/15-211/30131794/47 та від 29.05.2012 № 544/15-211/30131794/47 відповідно.

На підставі актів винесено податкові повідомлення-рішення від 26.04.2012 № 0000261503 у розмірі 234,08 грн та від 29.05.2012 № 0000321503 у розмірі 530,70 грн, що отримані уповноваженою особою позивача.

Докази на підтвердження того, що зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем у адміністративному або судовому порядку суду не надані. Станом на момент розгляду загальний розмір боргу становить 48213,95 грн.

Підпунктом 14.1.175 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, відповідно відповідачу направлено податкову вимогу від 19.06.2012 № 51, яку було отримано уповноваженою особою ПП "Продмаркет".

Згідно пункту 59.5 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, з урахуванням наявних проплат загальна сума боргу становить 48213,95 грн та на момент подання позовної заяви в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Згідно з пунктом 20.1.18 цього Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Продмаркет" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Продмаркет" (код ЄДРПОУ 30131794) податковий борг: по податку на додану вартість у розмірі 43882,75 гривні (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 75 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок № 31118029700012, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач державний бюджет м. Миргород, код казначейства 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019; по земельному податку у розмірі 4332,20 гривні (чотири тисячі триста тридцять дві гривні 20 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок № 33215812700012, код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет Миргородської міської ради, код казначейства 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 26 листопада 2012 року.

Суддя К.Ю. Гарник