2а/2570/3666/2012 № рядка статзвіту 8.2.1 Справа № 2а/2570/3666/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 26 листопада 2012 р. м. Чернігів Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и л а : Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2012 року справу направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий розгляд. По справі проведені наступні підготовчі дії: - вивчення матеріалів справи; - прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів. Підготовка справи до розгляду закінчена. Керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - у х в а л и л а : 1. Прийняти до провадження судді Смірнової О.Є. справу за позовом Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. 2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 06 грудня 2012 р. 3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання відомості про порушену кримінальну справу № 901/689, належним чином завірену копію постанови про порушення кримінальної справи, вирок, якщо такий є, належним чином завірені копії судових рішень з відміткою про набрання законної сили, та інші документи, що були взяті до уваги податковим органом, які доводять те, що наведені у первинних документах позивача відомості не відповідають дійсності. 4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. 5. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді. 6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Смірнова О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2012 |
Оприлюднено | 28.11.2012 |
Номер документу | 27666870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Смірнова О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні