Ухвала
від 26.11.2012 по справі 5020-1307/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 листопада 2012 року справа № 5020-1307/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРА-М»

(83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б

Ідентифікаційний код: 20322326 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Інвест»

(99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, 89, кв.19

Ідентифікаційний код: 36127301)

про стягнення заборгованості у розмірі 152 479,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРА-М» (далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Інвест»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 152 479,75 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2012 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ідентифікаційний код відповідача є 36127301 , проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 26.11.2012 у вступній частині помилково було зазначено ідентифікаційний код відповідача як « 36127300»замість вірного « 36127301».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку у вступній частині ухвали суду від 26.11.2012.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку , допущену в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 26.11.2012 по справі №5020-1307/2012

2. Викласти вступну частину ухвали господарського суду міста Севастополя від 26.11.2012 у наступної редакції:

«Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРА-М»

(83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б

Ідентифікаційний код: 20322326 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Інвест»

(99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, 89, кв.19

Ідентифікаційний код: 36127301)

про стягнення заборгованості у розмірі 152 479,75 грн»

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення .

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

1. ТОВ «ФРА-М»

(83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б)

2. ТОВ «Тонус Інвест»

(99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, 89, кв.19

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено28.11.2012
Номер документу27669169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1307/2012

Рішення від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні