Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2а-18009/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-18009/11/2670

У Х В А Л А

"26" листопада 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікс Рей Інтернешнл Груп»про визнання дії протиправними, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоров'я України про про визнання дії щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 06.06.2011 року протиправними; зобов'язати Міністерства охорони здоров'я України провести належну перевірку викладених обставин у скарзі від 06.06.2011 року; зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України після проведення перевірки - надати належним чином завірені копії, зокрема Наказ про створення комісії її склад та компетенцію, Акт проведеної перевірки, висновок експерта, тощо; зобов'язання відповідача у разі виявлених порушень під час проведення належної перевірки анулювати ліцензію №АВ 539052, яка видана Товариству з обмеженою відповідальністю «Медікс-Рей Інтернешнл Груп»на здійснення господарської діяльності з медичної практики.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До початку розгляду справи до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заяви про її відкликання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України , особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 190 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України ).

З наведеного вбачається, що заява відповідача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 160, 189, 190, 193, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікс Рей Інтернешнл Груп»про визнання дії протиправними, зобов'язати вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя: Оксененко О.М.