Постанова
від 27.11.2012 по справі 3-1602/12
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1602/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2012 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2012 року о 22 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_2 за адресою: с. Ришавка, вул. Центральна,21 Коростенського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї прийомної доньки ОСОБА_3 та погрожував останній фізичною розправою, завдавши їй психічного та морального болю, чим вчинив насильство в сім,ї.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Як вбачається з матеріалів даної справи, 22.10.2012 року Коростенським МРВВС була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, відносно ОСОБА_2. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 129,296 КК України за відсутності в його діях складу злочинів та було прийнято рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності. Згідно ст.. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки на момент її розгляду закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністратине правопорушення може бути

оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27688818
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1602/12

Постанова від 27.11.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Загуменнова Н. М.

Постанова від 22.10.2012

Адмінправопорушення

Перевальський районний суд Луганської області

Вишнякова А. В.

Постанова від 13.09.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Постанова від 03.08.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Постанова від 25.06.2012

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Алейников В. І.

Постанова від 15.03.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Онищенко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні