Постанова

від 27.11.2012 по справі 2а-9388/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. № 2а-9388/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянув у м. Львові у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест»про стягнення податкового боргу -

в с т а н о в и в:

Скорочене провадження у справі відкрито 02.11.2012 року.

Поштова кореспонденція, направлена відповідачу на адресу зазначену у довідці з ЄДРПОУ, отримана його представником 12.11.2012 року.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест»взяте на облік Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Державної податкової служби (відповідно до довідки позивача № 6 від 05.10.2012 року).

Відповідно до довідки позивача б/н за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податків в сумі 22 211,68 грн., з них :

- по податку на додану вартість в сумі 2 446,39 грн. (основний платіж - 665 грн., штрафні санкції -1 752,39 грн., пеня -29 грн.);

- по податку на прибуток в сумі 19 765,29 грн. (основний платіж - 19 640,78 грн., пеня -124,51 грн.

Заборгованість відповідача ТзОВ «Поліграфінвест»з податку на додану вартість складають нарахування по:

- акту ДПІ у Франківському районі м. Львова № 1406/15-2/20532229 від 11.08.2011 року про порушення податкового законодавства на підставі якого винесено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 11 766,58 грн.;

- уточненому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 07.11.2011 року № 9010208923, яким визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає збільшенню до сплати в бюджет в розмірі 27 грн., та штрафну (фінансову) санкцію -1 грн.;

- уточненому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених від 11.11.2011 року № 9011037180, яким визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає збільшенню до сплати в бюджет в розмірі 638 грн., та штрафну (фінансову) санкцію - 19 грн.

Враховуючи переплату згідно облікової картки платника станом на 16.09.2011 року в розмірі 10 034,19 грн., та пеню, що обліковувалась по обліковій картці платника в розмірі 29 грн., податковий борг ТзОВ «Поліграфінвест»з податку на додану вартість склав 2 446,39 грн.

Заборгованість ТзОВ «Поліграфінвест»з податку на прибуток складають нарахування по акту ДПІ у Франківському районі м. Львова № 3382/15-1/20532229 від 26.12.2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо виявлених помилок (порушень) на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0000251510 від 12.01.2012 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 27 076 грн.

Враховуючи переплату, згідно картки особового рахунку платника з податку на прибуток, в сумі 5 435,22 грн. часткове погашення грошових зобов'язань в розмірі 2 000 грн., а також пеню в сумі 124,51 грн., податковий борг ТзОВ «Поліграфінвест»склав 19 765,29 грн.

ДПІ у Франківському районі м. Львовавживались заходи щодо погашення відповідачем податкового боргу, зокрема виставлено вимогу від 19.09.2011 року за №2285.

Спірні правовідносини регулюються положеннями Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Відповідно до ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.41.5 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України визначено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

У п. 57.1 ст.57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.2 ст. 57 ПК України, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, Суд дійшов до висновку, що згадане податкове зобов'язання є податковим боргом. Відповідач не надав Суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, а тому податковий борг підлягає стягненню.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами, а відтак підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест» (79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, ЄДРПОУ 20532229) на користь Державного бюджету кошти в сумі 22 211,68 грн. (двадцять дві тисячі двісті одинадцять гривень шістдесят вісім копійок).

3. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України не стягуються.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні пр'1ава, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя (підпис) В.М.Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя В.М.Сакалош