Ухвала
від 06.11.2014 по справі 2а-9388/12/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ К/800/46986/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Усенко Є.А., Сіроша М.В. , розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року у справі № 2а-9388/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфінвест» про стягнення податкового боргу в сумі 22211,68 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2012 р. по справі відкрито скорочене провадження.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ «Поліграфінвест» на користь Державного бюджету кошти в сумі 22211, 68 грн. Справа розглянута в порядку скороченого провадження за правилами ст. 183-2 КАС України.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року за наслідками апеляційного перегляду справи судове рішення першої інстанції скасовано, в задоволені позовних вимог відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 вересня 2014 р. відкрито касаційне провадження.

Розглянувши касаційну скаргу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю як помилково відкрите з таких підстав.

Частиною 9 статті 183-2 КАС України встановлено, що постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження по справі відкритому в порядку скороченого провадження, та постанова суду першої інстанції прийнята також в скороченому провадженні.

Частиною першою статті 211 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами пункту першого частини 5 статті 214 КАС України, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З таких підстав, у разі, якщо провадження у справі здійснювалось в порядку скороченого провадження судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, а тому касаційне провадження відкрито помилково. Оскільки діючим законодавством не передбачено здійснення касаційного перегляду справи, розгляд якої здійснювався за правилами скороченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття касаційного провадження, як помилково відкритого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-2, 211 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року у справі № 2а-9388/12/1370.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Юрченко В.П Судді: (підпис) Усенко Є.А. (підпис) Сірош М.В.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено22.12.2014
Номер документу41970199
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9388/12/1370

Ухвала від 17.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 11.08.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Левицька Н.Г.

Постанова від 27.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні