Ухвала

від 21.11.2012 по справі 6417/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 2а-6417/12/2070

(№ 2в-391/12/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного малого підприємства "Марал" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року по адміністративній справі №2а-6417/12/2070

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Марал" простягнення адміністративно-господарських санкцій,- ВСТАНОВИВ:

Заявник, Приватне мале підприємство "Марал", звернувся до адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року по адміністративній справі №2а-6417/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Марал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2011 році в сумі 5411,11грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 37,80грн., всього 5448,91грн.

В обґрунтування заяви заявник, ПМП "Марал" посилається на те, що 24.09.2012 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-6714/12/2070, виданим 04.09.2012 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ПМП "Марал" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 5411,11грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 37,80грн., всього 5448,91грн.

ПМП "Марал" має скрутне матеріальне становище, оскільки має непогашений кредит в ВАТ "Райффайзен Банк аваль" по кредитному договору від 23.03.2007 року №010-2/07/1-332-07 на суму 17500,00 доларів США, який оформлений на засновника підприємства ОСОБА_2 та згідно якого, джерелом погашення кредиту є прибуток ПМП "Марал", отриманий від поточної діяльності, у зв'язку з чим, на даний час не має можливості сплатити суму адміністративно-господарських санкцій у розмірі 5448,91 грн. одним платежем.

В судове засідання представник ПМП "Марал" не з'явився, 21.11.2012 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, зазначив, що не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року по адміністративній справі №2а-6417/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Марал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2011 році в сумі 5411,11грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 37,80грн., всього 5448,91грн. позов задоволено.

24.09.2012 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-6714/12/2070, виданим 04.09.2012 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ПМП "Марал" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 5411,11грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 37,80грн., всього 5448,91грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження скрутного матеріального становища ПМП "Марал", заявником надано кредитний договір від 23.03.2007 року №010-2/07/1-332-07, а також фінансовий звіт від 20.10.2012 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Приватного малого підприємства "Марал" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року по адміністративній справі №2а-6417/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Марал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2011 році в сумі 5411,11грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 37,80 грн., всього 5448,91грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного малого підприємства "Марал" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року по адміністративній справі №2а-6417/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Марал" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2011 році в сумі 5411,11грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 37,80грн., всього 5448,91грн.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року по адміністративній справі №2а-6417/12/2070, та затвердити такий графік виконання судового рішення: заборгованість належить стягувати: у листопаді 2012 року - 300,00 грн., грудні 2012 року - 300,00 грн., січні 2013 року - 300,00 грн., лютому 2013 року - 300,00 грн., березні 2013 року - 300,00 грн., квітні 2013 року - 300,00 грн., травні 2013 року - 300,00 грн., червні 2013 року - 300,00 грн., липні 2013 року - 300,00 грн., серпні 2013 року - 300,00 грн., вересні 2013 року - 300,00 грн., жовтні 2013 року - 300,00 грн., листопаді 2013 року - 300,00 грн., грудні 2013 року - 300,00 грн., січні 2014 року - 300,00 грн., лютому 2014 року - 300,00 грн., березні 2014 року - 300,00 грн., квітні 2014 року - 300,00 грн., травні 2014 року - 48,91 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.