Ухвала

від 27.11.2012 по справі 21/5005/6247/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.12р. Справа № 21/5005/6247/2012 За заявою Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"

про виправлення описки в наказі

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Дніпро-Метеор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 65 900,00грн. за договором про надання послуг від 01.1.11р. № 195/1

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ:

18.09.12р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 21/5005/6247/2012 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Дніпро-Метеор" про стягнення 65 900,00грн. за договором про надання послуг від 01.01.11р. № 195/1 винесено рішення яким позов задоволено в повному обсязі.

01.10.12р. на виконання рішення суду від 18.09.12р. у справі № 21/5005/6247/2012 видано наказ.

20.11.12р. від Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" до суду надійшла заява про виправлення описки в наказі від 01.10.12р. В якій Позивач просить виправити в тексті наказу слова у дужках: замість "(шістдесят п'ять тисяч дев'яносто грн. 00 коп.)" вказати "(шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.)".

Ухвалою суду від 20.11.12р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.11.12р.

Сторони не забезпечили у судове засідання явку своїх повноважних представників, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надали.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 18.09.12р. та в абзаці четвертому наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.12р. у справі № 21/5005/6247/2012 зазначивши основний борг в розмірі 65 900,00 грн. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.).

Керуючись ст.ст. 89, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 18.09.12р. виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Дніпро-Метеор" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, б. 4, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32281414) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б. 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14308368) основний борг в розмірі 65 900,00 грн. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.), про що видати наказ."

3. Виправити допущену описку в абзаці четвертому наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.12р. у справі № 21/5005/5596/2012 виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Дніпро-Метеор" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, б. 4, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32281414) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б. 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14308368) основний борг в розмірі 65 900,00 грн. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.), про що видати наказ."

4. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу (стягувану), а копію ухвали відповідачу (боржнику) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.Г. Назаренко