Рішення

від 26.11.2012 по справі 17/5007/1133/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" листопада 2012 р. Справа № 17/5007/1133/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Паберівський М. Й. дов. №16 від 23.08.2012р.

від відповідача: Яремчук О. В. дов. від 18.10.2012р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (смт. Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіролл" (м. Житомир)

про спонукання до виконання мирової угоди

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 15.11.2012р. оголошувалась перерва до 26.11.2012р.

Позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача виконати умови мирової угоди, укладеної 15.03.2012р. між ТОВ "Світ СР" та ТОВ "Свіролл" по справі №15/5007/15/12 стягнувши з відповідача суму заборгованості.

12.11.2012р. представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 54830,44грн.

Представник позивача в судовому засіданні 26.11.2012р. підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 26.11.2012р. представник відповідача позовні вимоги визнав, разом з тим, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Свіролл" (відповідач у справі) під час розгляду справи №15/5007/15/12 господарським судом Житомирської області за позовом ТОВ "Світ СР" до ТОВ "Свіролл" про стягнення 78732,64грн., укладено мирову угоду (а.с. 4).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.03.2012р. (а.с. 5) у справі №15/5007/15/12 вищезазначену мирову угоду затверджено, провадження у справі припинено.

Сторони у мировій угоді погодили, що відповідач зобов'язаний погасити основний борг перед позивачем в сумі 68830,49грн. до 01.06.2012р.; судові витрати в сумі 1609,50грн. покладаються на відповідача і він в свою чергу повинен відшкодувати їх позивачу до 01.06.2012р.

За даними позивача, що не заперечується відповідачем, всупереч умовам мирової угоди відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, станом на день розгляду справи 26.11.2012р. заборгованість відповідача по виконанню мирової угоди перед позивачем складає 54830,44грн.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні 26.11.2012р. представник відповідача визнав заборгованість.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в сумі 54830,44грн. заборгованості.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіролл", 10006, м.Житомир, вул. Героїв Пожежних, 122, ідентифікаційний код 30558635 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР", 80465, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, смт. Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29, ідентифікаційний код 35217411 - 54830,44грн. заборгованості, 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 27.11.12

Суддя Шніт А.В.

1-до справи.