Ухвала

від 26.11.2012 по справі 216/14-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 216/14-06

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тефія» , м. Київ

до відповідача Селянського фермерського господарства «Михайлівка», с. Михайлівка Тетіївського району Київської області

про стягнення 235 424,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників сторін

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2006р. порушено провадження у справі № 216/14-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тефія»до селянського фермерського господарства «Михайлівка»про стягнення збитків в сумі 235424,00 грн. та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2006р. провадження у справі зупинено у зв'язку із призначенням за клопотанням позивача комплексної судової бухгалтерської та агротехнічної експертизи, витрати по оплаті експертизи покладено на позивача; матеріали справи № 216/14-06 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

25.10.2012р. матеріали справи № 216/14-06 були повернуті до господарського суду Київської області з Київського НДІ судових експертиз разом із супровідним листом від 15.10.2012р. № 11863/8, з якого вбачається, що оплата за експертизу в сумі 879,36 грн. до експертної установи не надходила, у зв'язку з чим справа повертається без виконання експертизи.

На підставі реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Київської області справу №216/14-06 передано для розгляду судді Конюх О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 2 1 , 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №216/14-06 прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер 216/14-06/2-12.

2. Поновити провадження у справі №216/14-06/2 та призначити її до розгляду на 12 грудня 2012р. на 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх).

3. Зобов'язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.

4. Зобов'язати позивача подати: - інформацію у письмовому вигляді про стан справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Тефія»;

належним чином засвідчені копії процесуальних документів по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Тефія»;

документальні докази, що підтверджують повноваження розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Тефія»;

відомості про осіб, що мають право підпису документів від імені позивача;

письмові документально підтверджені відомості про існування спору, який є предметом розгляду у справі № 216/14-06/2-12 станом на день розгляду справи.

письмові документально підтверджені відомості про відносини позивача та відповідача за спірним договором підряду від 08.04.2005р. № 8/1-04-2005 із зазначенням назв, дат та сум первинних документів (накладних на поставку добрив, довіреностей на їх отримання, платіжних документів на оплату добрив, насіння та виконаних робіт, актів виконаних робіт) та наданням суду копій зазначених документів, а також листів, телеграм тощо, якими обмінювалися сторони;

письмові документально підтверджені відомості про кількість та вартість отриманого від відповідача товару (ріпаку харчового) в якості за спірним договором підряду від 08.04.2005р. № 8/1-04-2005;

письмові документально підтверджені відомості про статус ТОВ «СК-Агрі»у спірних відносинах, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відносно ТОВ «СК-Агрі»для вирішення питання про залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи.

5. Зобов'язати відповідача подати: - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача;

наявні та раніше не подані інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя Конюх О.В.