5009/4432/12 номер провадження справи 18/112/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про порушення провадження у справі 26.11.12 Справа № 5009/4432/12 Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61) до відповідача житлово-будівельного кооперативу «Автомобіліст–7»(69097, м. Запоріжжя, проспект Радянський, 9) про стягнення заборгованості у розмірі 9 590,42 грн. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/112/12 2. Справу призначити до розгляду на 12.12.2012 р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215. 3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони: - надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); - забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи); - пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді; - документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Позивача –надати оригінал доказів направлення позовної заяви відповідачу (суду для огляду); оригінал договору № 400б від 02.01.2007 р. з додатками, змінами, (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи). Відповідача –надати докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. Суддя В.В. Носівець Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2012 |
Оприлюднено | 29.11.2012 |
Номер документу | 27695007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні