Рішення
від 20.11.2012 по справі 5015/3781/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.12 Справа№ 5015/3781/12

за позовом: Приватного підприємства «Гал-Всесвіт», м. Львів

до відповідача -1: Відкритого акціонерного товариства «Долинське АТП-12627», м. Долина, Івано-Франківська область

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Діком», м. Жовква, Львівська область

про стягнення 40 993, 28 грн.

Суддя Н.Мороз

при секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: Павловський А. В.

Від відповідача -1: н/з

Від відповідача -2 : н/з

Суть спору :

Позов подано приватним підприємством «Гал-Всесвіт», м. Львів до відповідача -1 : відкритого акціонерного товариства «Долинське АТП-12627», м. Долина, Івано-Франківська область, до відповідача -2 : товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Діком», м. Жовква про стягнення 40 993, 28 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.10.2012 р.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 02.10.2012 р., 06.11.2012р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 20.11.2012р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвал суду виконав. Позов просить задоволити.

Представник відповідача -1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача -2 в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників відповідачів за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

Між приватним підприємством «Гал-Всесвіт»та відкритим акціонерним товариством «Долинське АТП-12627»( відповідач -1 ) укладено договір про надання автостанційних послуг при здійсненні перевезення пасажирів та багажу автомобільним транспортом загального користування №01/СК-91(1) від 01.01.2012р.

Зазначений договір визначає відносини між виконавцем та перевізником під час надання послуг, пов'язаних з відправленням та прибуттям згідно затверджених розкладів руху перевізника на територію вокзалу, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 109, рейсових автобусів, якими перевізник здійснює перевезення пасажирів та багажу на автобусному маршруті загального користування, а саме: Львів АС 8 - Долина, Львів АС 8 -Перегінськ.

02.01.2012 р. між приватним підприємством «Гал-Всесвіт»та Товариством з обмеженою відповільністю «Гал -Діком» ( відповідач - 2 ) укладено договір поруки № 02/01/2012 із змінами та доповненнями від 01.09.2012р. , згідно умов якого ТзОВ «Гал - Діком»зобов'язується солідарно відповідати перед ПП «Гал -Всесвіт»за виконання ВАТ «Долинське АТП-12627»своїх грошових зобов'язань в частині сплати штрафних санкцій за договором №01/СК-91(1) від 01.01.2012р. та по інших договірних та позадоговірних відносинах, у випадку їх невиконання чи неналежного виконання боржником в розмірі 1000, 00 грн.

Згідно п.2.1.договору про надання автостанційних послуг при здійсненні перевезення пасажирів та багажу автомобільним транспортом загального користування №01/СК-91(1) від 01.01.2012р. перевізник зобов'язується забезпечувати подачу автобусів на автовокзал, згідно з розкладами руху поїздів. Згідно п. п. 2.5. та 2.6., перевізник зобов'язується всі розклади і зміни розкладів ( закриття, припинення чи тимчасове призупинення ) надавати ПП «Гал-Всесвіт»не пізніше як за два дні до впровадження їх на маршрутах.

Відповідно до умов договору, зокрема п. 2.11 перевізник, зобов'язується при зриві рейсу, повідомити про зрив автостанцію або адміністрацію ПП «Гал-Всесвіт»не пізніше ніж за шість годин до відправлення рейсу по розкладу. Згідно п. 2.12 договору, перевізник зобов'язується при запізненні автобусів на маршрути повідомляти про запізнення автостанцію не пізніше ніж за годину до відправлення рейсу по розкладу.

В порушення умов договору , а саме п. 2.11 ВАТ «Долинське АТП -1267»відповідач - 1 не повідомляв ПП «Гал -Всесвіт»про можливі зриви рейсів.

Відповідно до ст. 230 ГК України, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності , невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язань. Пунктом 4.4. передбачено сплату штрафу за зірваний рейс без попередження, у розмірі вартості двох квитків до кінцевої станції.

У п.4.11 договору передбачено, що підставою для матеріальної відповідальності сторін є зокрема записи в диспетчерських журналах, відомостях 20-АСС, документації водія, реєстри виконання рейсів. Відомість 20 АСС ( відомості продажу квитків) видається автостанцією водіям перевізника (відповідача) після завершення продаж квитків на рейс і в подальшому є підставою для взаєморозрахунків між сторонами.

Доказами виконання рейсу зокрема є квитково-касовий лист, в якому зазначається кількість і сума проданих квитків, який є обов'язковим відповідно до ст. 38 Закону України «Про автомобільний транспорт»та дорожній лист, який відповідно до п. 9.3. Типового технологічного процесу надання послуг пасажирських автостанцій та автовокзалів, затвердженого наказом Мінтрансу України №565 від 28.08.2001р., передається диспетчеру для отримання відмітки про час прибуття.

Як стверджує позивач, всупереч вимогам п.2.1 договору, в період з 12.03.2012 по 31.07.2012 р. відповідач не забезпечив подачу автобусів на автовокзал (м. Львів, вул. Стрийська , 109), згідно з розкладами руху та не повідомив про зрив автостанцію або адміністрацію позивача, тим самим допустивши зриви рейсів без попередження.

Відтак, на підставі зведення порушень виконання рейсів по диспетчерському журналу позивачем було нараховано відповідачу штрафні санкції (згідно з поданими розрахунками) в розмірі 40 993, 28 грн., - за період 12 березня по 31 липня 2012 . Розрахунок штрафних санкцій містить відомості про маршрути, вартість квитків до кінцевої станції за маршрутом, кількість зірваних рейсів, дні в яких відбулися зриви рейсів, час в який мали відправлятися автобуси згідно з розкладами рухів з автостанції.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку солідарних боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого окремо.

У зв'язку з невиконання відповідачем - 1 свого обов'язку згідно договору позивачем було вручено відповідачу - 2 (ТзОВ «Гал-Діком») вимогу від 01.08.2012р. про перерахунок позивачу в рахунок виконання солідарних зобов'язань по сплаті штрафів на підставі договору поруки №02/01/2012 від 02.01.2012р. суму в розмірі 1000 грн., проте дана вимога не виконана.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором. При цьому, у відповідності до ст. 218 Господарського Кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 543 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 218, 230 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85,116 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з Відкритого акціонерного товариства «Долинянське АТП-1267», м. Долина, Івано-Франківська область, вул. Обліски, 70 (код ЄДРПОУ 03119983) на користь Приватного підприємства «Гал-Всесвіт», м. Львів, вул. Окружна, 57-а (код ЄРПОУ 25235879) - 39 993, 28 грн. штрафних санкцій, 1633грн. судового збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал - Діком », м. Жовква, Жовківський район, Львівська область, площа Коновальця, 1 (код ЄДРПОУ 31973096) на користь Приватного підприємства «Гал-Всесвіт», м. Львів, вул. Окружна, 57-а (код ЄРПОУ 25235879)- 1000, 00 грн. штрафних санкцій, 20 грн . судового збору.

4. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 23.11.2012р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено29.11.2012
Номер документу27695143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3781/12

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Постанова від 11.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні