Ухвала

від 20.11.2012 по справі 433/1082/12

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/1082/12

6/433/8/12

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання відділу Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райсількомунгосп», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до володіння, -

в с т а н о в и в :

Відділ ДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області звернувся до суду із поданням до ТОВ «Комунгосппостзбут», заінтересовані особи: ТОВ «Райсількомунгосп», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до володіння, в якому посилається на те, що у ВДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входить 7 виконавчих документів про стягнення боргу, моральної шкоди, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та судових витрат з підприємства боржника -ТОВ «Комунгосппостзбут»на користь фізичних та юридичних осіб. Загальна сума заборгованості підприємства боржника з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій станом на 10.04.2012 р. складає 61888,00 грн. Одним із стягувачів вищевказаного зведеного виконавчого провадження є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звернулися до ВДВС з проханням здійснити виїзд за адресою місцем знаходження підприємства -боржника. Державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою місцем знаходження підприємства -боржника ТОВ «Комунгосппостзбут», однак скласти акт опису й арешту не вдалося, оскільки державний виконавець на територію підприємства допущений не був. В зв'язку з чим просить суд, надати дозвіл про примусове проникнення до володіння на територію ТОВ «Комунгосппостзбут», який знаходиться за адресою: смт. Покровське, вул. Громова, 57, Покровського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області подання про примусове проникнення до володіння ТОВ «Комунгосппостзбут»підтримав, однак, рішення просить винести на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Райсількомунгосп»заперечує проти задоволення даного подання, оскільки доводів, які б підтвердили знаходження ТОВ «Комунгосппостзбут»в смт. Покровське по вул. Громова, 57, не надано. Згідно витягу з реєстру право власності, всі будівлі, які знаходяться за вказаною адресою, належать ТОВ «Райсількомунгосп», в зв'язку з чим не існує підстав для проникнення на їх територію.

Заінтересована особа ОСОБА_1 суду пояснила, що вона зверталася до відділу ДВС з метою перевірки складу ТОВ «Комунгосппостзбут», який знаходиться на території ТОВ «Райсількомунгосп». Крім того, за ТОВ «Комунгосппостзбут»числиться автомобіль камаз. При виїзді до боржника, директор ОСОБА_4 їх на територію не впустив. Просить задовольнити подання відділу ДВС Покровського РУЮ про примусове проникнення до володіння.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що вона зверталася до відділу ДВС з метою перевірки складу ТОВ «Комунгосппостзбут», оскільки представник виконавчої служби має право проникнути на їх територію, але директор ОСОБА_4 їх на територію не впустив. Просить задовольнити подання відділу ДВС Покровського РУЮ про примусове проникнення до володіння.

Справу розглянуто у відсутності представник боржника ТОВ «Комунгосппостзбут», який не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Суд розглянувши подання та вивчивши матеріали справи вважає, що необхідно відмовити в задоволенні подання ВДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області про примусове проникнення до володіння на територію ТОВ «Комунгосппостзбут»з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2011 року головним державним виконавцем ВДВС Покровського РУЮ Варданяном А.Т. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-422 від 01.12.2010 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Комунгосппостзбут»на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 8361,68 грн. (а.с.5).

Крім того, 01.08.2011 року головним державним виконавцем ВДВС Покровського РУЮ Варданяном А.Т. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-424 від 30.11.2010 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Комунгосппостзбут»на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 2164,68 грн. (а.с.7).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Покровського РУЮ Варданяном А.Т. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-104 від 16.01.2012 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Комунгосппостзбут»на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.04.2012 року по 27.07.2011 року в сумі 17118,72 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн. (а.с.15).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є одними із стягувачів звернулися до відділу ДВС Покровського РУЮ із заяви про здійснення виїзду за місцем знаходження боржника -ТОВ «Комунгосппостзбут», з метою складання акту та арешту майна боржника. В зв'язку з чим, 05.12.2011 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем знаходження боржника, а саме за адресою: смт. Покровське, вул. Громова, 57 Покровського району Дніпропетровської області та встановлено, що більше року дане підприємство ніякої діяльності не веде та на вимогу державного виконавця пройти на територію підприємства та перевірити майновий стан, представниками ТОВ «Комунгосппостзбут»туди не були допущені, про що було складено акт (а.с.25).

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №701358 від 07.08.1996 року видно, що місцезнаходження ТОВ «Райсількомунгосп»: смт. Покровське, вул. Громова, 57 Покровського району Дніпропетровської області (а.с.39).

Згідно копії довідки про взяття на облік платника податків, ТОВ «Райсількомунгосп», яке знаходиться за адресою: смт. Покровське, вул. Громова, 57 Покровського району Дніпропетровської області взятий на облік як платник податків від 15 серпня 1996 року у Покровській МДПІ (а.с.41).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, комплекс нежитлових будівель і споруд, розташованих в смт. Покровське, вул. Громова, 57 Покровського району Дніпропетровської області належить на праві приватної власності ТОВ «Райсількомунгосп»(а.с.44).

Згідно копій договорів №1 від 28.12.2007 року та №2 від 30.01.2009 року між ТОВ «Райсількомунгосп»та ТОВ «Комунгосппостзбут»було укладено договори, згідно яких ТОВ «Райсількомунгосп»надає, а ТОВ «Комунгосппостзбут»приймає в оренду приміщення за адресою: смт. Покровське, вул. Громова, 57 Покровського району Дніпропетровської області, на період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року (а.с.48,49).

Згідно довідки №77 від 01.08.2012 року КП «Синельниківське МБТІ»повідомляє, що згідно архівних документів право власності на нерухоме майно за ТОВ «Комунгосппостзбут» в смт. Покровське не зареєстроване (а.с.104).

Згідно довідки №2986/8/15-34 від 17.09.2012 року Східно-Дніпровська ОДПІ повідомила, що ТОВ «Комунгосппостзбут»код ЄДРПОУ 19313977 не знаходиться за юридичною адресою: смт. Покровське, вул. Громова, 57 Покровського району Дніпропетровської області. ТОВ «Комунгосппостзбут» не звітує до податкової інспекції з червня 2010 року. Останній звіт було подано 13.05.2010 року (а.с.112).

Судом встановлено, що боржник -ТОВ «Комунгосппостзбут»користувалося майном ТОВ «Райсількомунгосп» на протязі 2008-2009 р.р. на підставі договорів оренди, і після закінчення договору оренди №2 від 30.01.2009 року, договір оренди на новий строк не укладався, і тому, ТОВ «Комунгосппостзбут»на даний час не має будь-яких підстав для перебування на території ТОВ «Райсількомунгосп»за адресою: смт. Покровське, вул. Громова, 57 Покровського району Дніпропетровської області, а тим більш, не має підстав для користування будь-яким майном, яке розташоване за вищевказаною адресою і належить ТОВ «Райсількомунгосп».

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити відділу Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у задоволенні подання про примусове проникнення до володіння.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райсількомунгосп», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до володіння.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О. С. Пустовар