Ухвала

від 08.11.2012 по справі 2а/0270/5125/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2012 р. м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви по адміністративній справі № 2а/0270/5125/12 :

за позовом : Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веал - Поділля"

про: накладення арешту на кошти та інші цінності

В С Т А Н О В И Л А :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веал - Поділля" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Поданий адміністративний позов не відповідає зазначеним вимогам. Зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, не узгоджуються між собою.

Так, позивачем подано до суду адміністративний позов, в той же час з матеріалів позову вбачається, що позивач звертається до суду з поданням та обґрунтовує свої позовні вимоги з посиланням на ст. 183-3 КАС України.

Оскільки провадження в адміністративних справах в загальному порядку та відповідно до ст. 183-3 КАС України має певні відмінності, без усунення недоліків адміністративного позову суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем взагалі не обґрунтовано адміністративний позов з посиланням на конкретні норми Податкового кодексу України.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веал - Поділля" про накладення арешту на кошти та інші цінності залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 08.11.12 до 17:00 год для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Л.О. Заброцька

Копія вірна

Суддя:

---

Секретар:

---