Ухвала

від 25.01.2012 по справі 1170/2а-245/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-245/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Світловодське кар'єроуправління" звернулося до Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якій просить визнати не чинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000912300 від 26.10.2011 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду платіжне доручення №26 від 18.01.2012 року про сплату судового збору в сумі 32,19 грн. в якому зазначено, у графі код отримувача (код за ЄДРПОУ) -24145329, тоді як має бути зазначений код - 38037409, рах..№31413537700002, тоді як має бути зазначено № рах. - 31216206700002.

Крім того, в документі про сплату судового збору повинно бути зазначено призначення платежу: 22030001 Судовий збір (ДАС України 050), код ЄДРПОУ 35084241, пункт 3.1), це буде означати, що судовий збір платник сплачує за звернення до Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо подання позовної заяви немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000912300 від 26.10.2011 року - залишити без руху .

2. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши в строк до 13 лютого 2012 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України "Про судовий збір" розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду (розділ "Судовий збір") або на дошці оголошень в приміщені суду.

3. У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько