Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а/1270/7794/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

Ухвала

15 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/7794/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Горобець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську заяву Комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 75 632, 03 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2012 року стягнуто кошти Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради (93299, Луганська область, м. Золоте, вул. Лізи Чайкіної, буд. 14, і. к. 31780492) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, заборгованість по податку на додану вартість у сумі 75 632, 03 грн. (сімдесят п'ять тисяч шістсот тридцять дві грн. 03 коп.) до Державного бюджету України на р/р 31114029700054, отримувач УДКСУ у м. Первомайську, код 37736894, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код БК 14010100.

08 листопада 2012 року Комунальне підприємство «Комунальник» подав подало до Луганського окружного адміністративного суду заяву про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 75 632, 03 грн.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року представник відповідача посилається на скрутне фінансове становище підприємства, що унеможливлює одночасну сплату всієї суми заборгованості. Станом на 01 жовтня 2012 року заборгованість населення складає 454, 50 грн. На розрахунковий рахунок підприємства в середньому в місяць надходить 84, 7 тис. грн., з них майже 90 % витрачається на виплату заробітної плати та обов'язкові платежі. Фонд оплати праці в місяць складає 53 тис. грн.. нарахування на заробітну плату 36, 77 % 19, 5 тис. грн.. крім того кошти втрачаються на усунення аварійних ситуацій до 8 тис. грн.. та придбання ГСМ - до 9 тис. грн..

У судове засідання не прибув позивач - Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби, від якого на адресу суду надійшов відзив на заяву Комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі № 2а/1270/7794/2012, в якому позивач просив розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечував проти розстрочення податкового боргу в сумі 75 632,03 грн.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали заяви, суду прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан боржника відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі № 2а/1270/7794/2012.

Згідно статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено представників сторін про те, що ухвалу у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 75 632, 03 грн..

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року по справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 75 632, 03 грн. строком на 60 календарних місяців, починаючи з листопада 2012 року по вересень 2017 року включно рівними частинами помісячно у сумі 1 260, 53 грн., а в останньому місяці - в жовтні 2017 року у сумі 1260,76 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано у повному обсязі 20 листопада 2012 року.

СуддяЛ.С. Качуріна