Ухвала
від 26.11.2012 по справі 2а/1270/9277/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

Ухвала

Про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2012 рокуСправа № 2а/1270/9277/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Свергун І.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська дорожна пересувна механізована колона №34» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 12853,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська дорожна пересувна механізована колона №34» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 12853,12 грн.

Розглянувши матеріали позову, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, в позовній заяві зазначено в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська дорожна пересувна механізована колона №34», при цьому в документах, що додані до адміністративного позову, зазначено Луганське управління механізованих робіт, дочірнє підприємство Луганського відкритого акціонерного товариства «Подряд агро». Позивачу слід надати суду додатки до адміністративного позову щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська дорожна пересувна механізована колона №34».

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська дорожна пересувна механізована колона №34» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 12853,12 грн., залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 10 грудня 2012 року усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду додатків до адміністративного позову щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська дорожна пересувна механізована колона №34», в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27720270
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/9277/2012

Постанова від 19.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні