Ухвала

від 27.11.2012 по справі 3819-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.11.2012Справа № 5002-3/3819-2012

за позовом Морської сільської Ради, м. Судак (98033, м. Судак, с. Морське, вул. Шевченко, 33)

до відповідача Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт», м. Судак (98033, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна, 1)

про розірвання договору оренди землі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

Соколова І.О.

Представники

Від позивача - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від відповідача - представник Халаімов В.Г. за дов. від 04.05.2012

Обставини справи: У листопаді 2012 року Позивач - Морська сільська Рада, м. Судак, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт», м. Судак, у якої просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, зареєстрованої у Судакському міському відділі Кримської регіональної філії ДП «ЦДЗК» при Держкомземі України за № 00020-М від 18.05.2004 року, загальною площею 4,3567 га, укладеного між Морською сільською радою та Дочірнім підприємством «Пансіонат «Зеніт»

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2012 справа була прийнята до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколовою І.О. та призначена к слуханню на 27.11.2012 о 11 год. 20 хв.

Позивач - Морська сільська Рада, м. Судак, не забезпечив явку свого представника у судове засідання 27.11.2012, сповіщений належним чином, але до дня слухання справи до суду 26.11.2012 (вих. № 1079/02-15 від 26.11.2012) від Морської сільської ради надійшов пакет документів (додаткові матеріали до позову) на 17 аркушах та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача у зв'язку з його находженням у відпустці.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні 27.11.2012 представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, у якому просив суд відмовити Морської сільської раді у задоволенні позову у повному обсязі. До відзиву наданий пакет документів.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд у позові відмовити, з підстав викладених у відзиві. Зокрема, представник відповідача звертав увагу суду на те, що постановами ОАС АР Крим від 08.06.2012 та від 21.08.2012 були задоволені позови ДП «Пансіонат «Зеніт» та визнані противоправними дії Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України щодо проведення у лютому 2012 року перевірки ДП «Пансіонат «Зеніт» та складені відповідні акти № 8 від 09.02.2012 та № 10 від 09-13.02.2012. Саме на ці акти перевірки позивач посилався у своєму позові, як на обґрунтування своїх позовних вимог.

Крім того, представник відповідача повідомив, що ДП «Пансіонат «Зеніт» в адміністративному порядку оскаржив противоправні дії фахівців державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель АР Крим щодо проведення перевірки відповідача, складення актів перевірки від 22.04.2011, 23.05.2011 та відповідних приписів про усунення, начебто, здійснених порушень дійсного законодавства, про що також йдеться у позові Морської сільської ради від 02.11.2012 року.

Суд, розглянувши надані документи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника відповідача, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, вважає необхідним відкласти розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2012 о 11 год. 20 хв.

2. До дня слухання справи:

Позивачу - повідомити суд, чи підтримує він позовні вимоги з урахуванням заперечень, викладених у відзиві Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» від 27.11.2012 на позов; надати належним чином завірену копію рішення Морської сільської Ради 14 сесії 24 скликання № 165 від 24.09.03, явка до суду.

Відповідачу - спрямувати на адресу позивача - Морської сільської Ради копію відзиву, доказ спрямування надати суду; явка до суду.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1. Морської сільської Ради, м. Судак (98033, м. Судак, с. Морське, вул. Шевченко, 33);

2. Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт», м. Судак (98033, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна, 1)

Суддя І.А. Соколова