Ухвала
від 28.11.2012 по справі 11/5005/8898/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.12р. Справа № 11/5005/8898/2012 За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 45", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР", м. Кривий Ріг

про стягнення 910,96 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 841,71 грн., що складають заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за договором про відшкодування витрат по утриманню нежитлового приміщення № 322 від 01.01.2010 року, 30,10 грн. інфляції грошових коштів, 9,05 грн. річних.

Ухвалою господарського суду від 18.10.12р. було порушено провадження у справі № 11/5005/8898/2012 (суддею Мельниченко І.Ф.), розгляд справи призначено на 06.11.12р. о 11:20год..

Ухвалою від 06.11.12р. розгляд справи було відкладено на 27.11.12р. о 11:10год..

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1599 від 27.11.12р. призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку з знаходженням судді Мельниченко І.Ф. на лікарняному. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Пархоменко Н.В.

Керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу №11/5005/8898/2012 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.12.12р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу: докладний розрахунок суми позову (розшифровка розрахунку); уточнити період нарахування інфляційних та річних; докази надання послуг.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; контррозрахунок заявленої до стягнення суми; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27721659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5005/8898/2012

Рішення від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні