Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5011-74/15582-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-74/15582-2012 21.11.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Комунального підприємства «Водолій» доРади міністрів Автономної Республіки Крим Третя особа без самостійних вимог на предмет спору 1. Сакська районна адміністрація в Автономній Республіці Крим 2. Оріхівська сільська рада прочасткове визнання незаконною та скасування постанови.

Представники сторін:

від позивача: Дініслям Д.С. -представник за довіреністю від відповідача:Василенко Е.В. -представник за довіреністю. від третьої особи 1:не з'явились від третьої особи 2:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Водолій»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Ради міністрів Автономної Республіки Крим про визнання недійсною та скасування пункту 1 Постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим №368 від 31.08.2010р "Про скасування розпоряджень Сакської районної державної адміністрації"в частині скасування розпорядження Сакської районної державної адміністрації № 1729-р від 02.11.2009 року "Про затвердження комунальному підприємству "Водолій"Оріхівської сільська рада Сакського району Автономної Республіки Крим матеріалів вибору земельної ділянки для розміщення та обслуговування бази відпочинку та видачу дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення і обслуговування бази відпочинку для потреб жителів територіальної громади Сакського району і працівників КП "Водолій"Оріхівської сільська рада Сакського району Автономної Республіки Крим на території Оріхівської сільська рада Сакського району Автономної Республіки Крим".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/15582-2012, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сакську районну державну адміністрацію в Автономній республіці Крим та Оріхівську сільську раду, а судове засідання призначено на 21.11.2012 р.

21.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли документи, а саме: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність Відповідача у ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; довідку про наявність відкритих рахунків і банку.

21.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника третьої особи 2 на виконання вимог ухвали суду надійшли документи по справі, а саме: письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких третя особа 2 підтримує позовні вимоги в повному обсязі; копію свідоцтва про державну реєстрацію Оріхівської сільської ради; довідку з ЄДРПОУ. Крім того, представник Оріхівської сільської ради подав письмове клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 21.11.2012 року, без їхньої участі.

21.11.2012 року в судове засідання з'явились: представник позивача, представник відповідача.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку тим, що не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, у тому числі не підготував відзив на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з заявленим клопотання представника відповідача, нез'явленням представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та неподанням витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 05.12.2012 о 10:40 .

1. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.11.2012 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин