Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5011-5/16714-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-5/16714-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 27.11.12 Справа № 5011-5/16714-2012. Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ТРЕЙД ТДС» до   Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» про стягнення 321 633,99 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 18.12.12  о 10:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького    44-Б, зал судових засідань № 11. 3. Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням  конкретних осіб та організацій. 4. Зобов'язати позивача  надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - довідку від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; - документально підтверджені письмові пояснення (із наданням –податкових, видаткових накладних, специфікацій (Додатків № 1 - № 4 до спірного Договору), будь-яких інших документів, що стосуються передачі товару за спірними видатковими накладними: товарно-транспортних накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, пояснень працівників, які здійснювали відпуск товару тощо) у справі, у яких вказати загальну вартість поставленого та прийнятого товару за Договором поставки № 2976-Х/2012 від 01.01.2012 р. за період з дати укладення договору по дату подачі позовної заяви, виклавши їх наступним чином: Дата (число, місяць, рік поставки товару, № та накладної тощо) Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожен платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: видаткова накладна, акт прийому-передачі товару, рахунок  №___ від___ за ____, тощо) Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця(сума боргу) Всього_____Всього

---

Всього

---

- детальний обґрунтований розрахунок 3 % річних, пені та інфляційних витрат зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання та зазначенням моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання, виклавши його наступним чином:            Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний платіж окремоСума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: Розмір заборгованості3% річних від простроченої сумиПеняІнфляційні витратиПеріод нарахуванняСума боргу ВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсього - докази на підтвердження виконання п. 2.4. спірного договору; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви  для огляду в судовому засіданні. 5. Зобов'язати відповідача  надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - пояснення за підписом директора та головного бухгалтера про залишок нереалізованого товару, поставленого за спірним договором; - належним чином оформлені звіти про реалізацію товару, складені на виконання зобов'язань за спірним договорм; - контррозрахунок суми заявленої до стягнення, докази погашення зазначеної суми. 6. Сторонам надати суду: - реєстр виданих/отриманих податкових накладних з дати укладення спірного договору по дату розгляду справи; - витяг з реєстру виданих/отриманих податкових накладних з контрагентом. 7. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків за спірний період, обов'язок проведення покласти на уповноважену особу позивача, для чого повноважному представнику позивача з'явитися до відповідача, а відповідачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання. 8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 9. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 10. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 11. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 12. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 13. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 14. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                         В.С. Ломака