Ухвала

від 26.11.2012 по справі 6/5014/2744/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.11.12 Справа № 6/5014/2744/2012

За позовом

Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»в особі Відділення № 3 АТ «БМ Банк»,

м. Донецьк

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество»,

м. Луганськ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Сота»,

м. Луганськ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Співдружність»,

м. Луганськ;

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Василенко Т.А.

в присутності представників сторін :

від позивача -Александров О.О., дов. № 04/72 від 05.06.2012;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув;

від 3-го відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно відповідачів в рахунок погашення заборгованості в сумі 578 984 грн. 90 коп. за договором № 007/30/231209 відновлюваної кредитної лінії від 23.12.2009.

У судовому засіданні представник позивача за супровідним листом від 26.11.2012 № 30-03/370 надав копії додаткових договорів № 1 та № 2 до договору № 007/30/231209 відновлюваної кредитної лінії від 23.12.2009, а також розрахунок пені, нарахованої за період з 24.10.2011 по 23.10.2012, але не більше ніж за шість місяців за кожним простроченим платежем. Так, розмір нарахованої позивачем пені за вказаний період складає 32 572 грн. 56 коп.

Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

Відповідачі відзиви на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи неподання всіх витребуваних документів та неявку представників відповідачів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2012 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А. / .

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

- у разі погашення заборгованості за договором № 007/30/231209 відновлюваної кредитної лінії від 23.12.2009 надати оригінали платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії -до матеріалів справи, при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.

5. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов'язати 3-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя Т.А. Василенко