Рішення

від 09.01.2013 по справі 6/5014/2744/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.01.13 Справа № 6/5014/2744/2012

За позовом

Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» в особі Відділення № 3 АТ «БМ Банк»,

м. Донецьк

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество»,

м. Луганськ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Сота»,

м. Луганськ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Співдружність»,

м. Луганськ;

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Александров О.О., дов. № 05/182 від 29.12.2012;

від 1-го відповідача ТОВ "Торговий Дом "Содружество"- не прибув;

від 2-го відповідача ТОВ "Торгова Фірма "Сота"- не прибув;

від 3-го відповідача ТОВ "Торгова Фірма "Співдружність"- не прибув;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно відповідачів в рахунок погашення заборгованості в сумі 578 984 грн. 90 коп. за договором № 007/30/231209 відновлюваної кредитної лінії від 23.12.2009.

Відповідачі відзиви на позовну заяву суду не надали, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання жодного разу не забезпечили, хоча належним чином були повідомлялися про час та місце їх проведення.

Як свідчать матеріали справи процесуальні документи, а саме ухвали суду поверталися органами зв'язку без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

З огляду на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача до суду надані додаткові розрахунки заборгованості за кредитом, відсотків, пені, 3% річних, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши доводи представника позивача суд прийшов до наступного.

в с т а н о в и в:

23 грудня 2009 року між ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» відповідно до п.1.1 Статуту та ТОВ «Торговий Дом «Содружество» - позичальник за договором, 1-й відповідач у справі, був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 007/30/231209, зі змінами внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору №007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009 (надалі - Кредитний договір). Згідно договору 1-й відповідач отримав грошові кошти у розмірі 500 000, 00 грн. (надалі Кредит) на ведення поточної діяльності. Умовами договору передбачено, що 1-й відповідача сплачує відсотки у розмірі 28 % річних і з терміном остаточного повернення кредиту - 22 квітня 2011 року.

В якості забезпечення 1-м відповідачем - ТОВ «Торговий Дом «Содружество» виконання зобов'язань за кредитним договором, між 2-м відповідачем - ТОВ «Торгова Фірма «Сота» та позивачем - ВАТ «БМ Банк» був укладений договір № 007/30/231209-1 застави транспортного засобу від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011, № 3 від 04.10.2011, № 4 від 20.02.2012, згідно з яким, 2-й відповідач передав в заставу позивачу належні йому на праві власності транспортні засоби, які знаходяться за адресою: м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В.

Також, в якості забезпечення виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між 2-м відповідачем та позивачем був укладений договір № 007/30/231209-2 застави обладнання від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами №1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011.

Крім цього, в якості забезпечення виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між 3-м відповідачем ТОВ «Торгова Фірма «Співдружність» та позивачем був укладений договір №007/30/231209-3 застави обладнання від 23 грудня 2009р. зі змінами внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011, згідно з яким, 3-й відповідач передав в заставу належні йому на праві власності рухоме майно, а саме: обладнання по переробці зерна модель УКР-2, серійний № 7773, 2008 рік випуску, виробник Україна, у складі: машини шліфувальної № 7773; транспортера шнекового № б/н; крупорушки універсальної № 71314/7793, в кількості 1 (одна) одиниця, яке належить заставодавцю (ТОВ «Торгова Фірма «Співдружність») на підставі видаткової накладної № 5 від 19.02.2008 та балансової довідки №268 від 22.12.2009, заставною вартістю 87 000, 00 грн., яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В.

Також, в якості забезпечення виконання 1-м відповідачем - ТОВ «Торговий Дом «Содружество» взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між 1-м відповідачем та позивачем був укладений договір № 007/30/231209-4 застави обладнання від 23 грудня 2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-4 застави обладнання від 23 грудня 2009, згідно з яким, 1-й відповідач передав в заставу належні йому на праві власності рухоме майно, а саме: обладнання торгово - виставочне - «Стелажі» а саме: стелаж двосторонній, модель «Колумб», в кількості 69 (шістдесят дев'ять) штук; стелаж односторонній, модель «Колумб», в кількості 21 (двадцять одна) штука, стелаж торцевий, модель «Колумб», в кількості - 44 (сорок чотири) штуки, 2009 року випуску, виробник Україна, яке належить Відповідачу-1 на підставі договору № 865 від 09.11.2009 купівлі-продажу, видаткової накладної № СД-0036686 від 01.12.2009 та балансової довідки № 177 від 22.12.2009, заставною вартістю 156 000, 00 грн., яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м.Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В.

В якості забезпечення виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між 1-м відповідачем та позивачем був укладений договір № 007/30/231209-5 застави товарів в обороті від 23 грудня 2009 зі змінами внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-5 застави товарів в обороті від 23 грудня 2009 (надалі - Договір застави-5), згідно з яким, 1-й відповідач передав в заставу належні йому на праві власності рухоме майно, а саме: товари в обороті, згідно з додатком № 1 до договору застави-5, що є невід'ємною частиною цього договору, загальною балансовою вартістю 550 000, 00 гривень (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Заставна вартість 55 000, 00 грн., предмет застави знаходиться на зберіганні за адресою м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, приміщення 1.

За доводами позивача, 1-й відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 1.6., 1.6.1., 4.3, 4.3.3., кредитного договору належним чином не виконує. При цьому, згідно п. 2.1.3. кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання 1-м відповідачем умов даного договору, а 1-й відповідач зобов'язаний на першу вимогу повернути позивачу суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу у випадку, якщо 1-й відповідач порушує графік погашення, встановлений даним договором.

Ст. 610 та ч. 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк, встановлений договором.

1-му відповідачу - ТОВ "Торговий Дом "Содружество" неодноразово усно нагадувалось про сплату простроченої заборгованості та надсилались листи - повідомлення про сплату простроченої заборгованості, але листи були залишені без виконання. В той же час, позивачем 1-му відповідачу було направлено претензію № 30-30/1-45 від 27.04.2011 з вимогою повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції, але зазначені вимоги не виконані.

За розрахунком позивача, станом на 11.10.2012 1-й відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 578 984 грн. 90 коп. , в тому числі:

- прострочена сума заборгованості по кредиту - 373 541, 81 грн.;

- різниця простроченої заборгованості по кредиту з урахуванням інфляції - 48,45 грн.;

- прострочена заборгованість по процентам - 88 840 грн. 96 коп.;

- пеня (подвійна облікова ставка НБУ) - 96 651 67 грн.;

- 3% річних - 19 902,01 грн.

В той же час, позивачем до суду був наданий розрахунок пені за період з 24.10.2011 по 23.10.2012 на суму 32 572, 56 грн.

Відповідно до п. 4.3. Договорів застави позивач вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, які визначаються позивачем самостійно на момент реалізації права застави, у тому числі, але не виключно, вимагати до сплати на користь позивача: основну суму кредиту; комісійні винагороди банку, сплата яких передбачена кредитним договором; проценти за користування кредитом; нараховані та несплачені на момент реалізації права застави штрафні санкції за порушення зобов'язань за кредитним договором (пеня, штраф); витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням стягнення на предмет застави та його реалізацією, у тому числі витрати на оплату послуг аудиторів, оцінювачів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати позивача, якщо вони будуть мати місце; спричинені позивачу збитки в повному обсязі.

Оскільки відповідачем оплата заборгованості здійснена не була, позивач звернувся до суду із даним позовом, за яким просить звернути стягнення на заставлене майно відповідачів в рахунок погашення заборгованості 1-го відповідача за кредитним договором.

Відповідачі позовні вимоги не оспорили.

Оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як було вказано вище, 23.12.2009 між ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» та ТОВ «Торговий Дом «Содружество» був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 007/30/231209 , зі змінами внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009 (надалі - Кредитний договір).

За умовами договору банк зобов'язався надати 1-му відповідачу кредитні кошти в розмірі 500 000, 00 грн. Згідно п. 1.2 кредит надається у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з остаточним терміном повернення не пізніше 22.04.2011.

В той же час, 1-й відповідач зобов'язався використати кредит на визначені договором цілі та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 28 % річних, а також здійснити інші платежі передбачені договором та повернути кредит у визначений строк.

Згідно вказаного договору 1-й відповідач отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 500 000, 00 грн. на ведення поточної діяльност. Умовами договору передбачено, що 1-й відповідач сплачує відсотки у розмірі 28 % річних з терміном остаточного повернення кредиту - 22 квітня 2011 року.

В якості забезпечення 1-м відповідачем - ТОВ «Торговий Дом «Содружество» виконання зобов'язань за кредитним договором, між 2-м відповідачем - ТОВ «Торгова Фірма «Сота» та позивачем - ВАТ «БМ Банк» був укладений договір № 007/30/231209-1 застави транспортного засобу від 23 грудня 2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011, № 3 від 04.10.2011, № 4 від 20.02.2012 до договору № 007/30/231209-1 застави транспортного засобу від 23 грудня 2009 року, згідно з яким, 2-й відповідач передав в заставу належні йому на праві власності транспортні засоби, які знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, в тому числі:

- вантажний автомобіль марки МАЗ модель 437040, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі VIN - Y3M43704040003642, Y3M43704040003642, реєстраційний № ВВ4606АС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС011361, видане 21.10.2006 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 73 800, 00 грн.;

- легковий автомобіль марки HYUNDAI модель ACCENT, 2008 року випуску, колір синій, номер шасі VIN - Y6LCN41CPSL200501, NLHCN41CP8Z092501, реєстраційний № ВВ5018ВС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС076651, видане 28.02.2008 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 68 000, 00 грн.;

- легковий (хетчбек) автомобіль марки ЗАЗ модель 110217, 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі VIN-Y6D11021760421946, Y6D11021760421946, реєстраційний № ВВ4103АР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС 084578, видане 21.09.2006 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 17 000, 00 грн.;

- легковий (ліфтбек) автомобіль марки ЗАЗ модель 110307, 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі V1N-Y6D11030760086869, Y6D11030760086869, реєстраційний № ВВ6673АІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС 011360, видане 21.10.2006 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 16 300, 00 грн.;

- вантажний (фургон ізотермічний) автомобіль марки КФ МАЗ 005 модель на шасі МАЗ 533702, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі VIN - Y3M53370240002346, Y3M53370240002346, реєстраційний № ВВ6325АМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС011352, видане 21.10.2004 РЕВ МРВ ДАІ УМВС України у Луганській області, вартість за договором застави 90 900, 00 грн.

В якості забезпечення виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між 2-м відповідачем та позивачем був укладений договір № 007/30/231209-2 застави обладнання від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-2 застави обладнання від 23 грудня 2009 року, згідно з яким, 2-й відповідач передав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме обладнання:

- холодильна камера (10,6*4,4*3,3) модель 25 м3, серійний № 1040076, 2005 рік випуску, виробник Франція, камера 1 (-18) - NTZ136A4LRIA, Danfoss, камера 2 (+3) TAG4561T HR, в кількості 1 (одна) одиниця, яка належить 2-му відповідачу на підставі видаткової накладної № PH -0000026 від 15.12.2005 та балансової довідки №147 від 22.12.2009, заставною вартістю 38 000,00 грн.;

- комплекс фасувально - пакувальний АРМ2 - АРУ5 - Б14, 2006 рік випуску, виробник Україна, в кількості 1 (одна) одиниця, який належить Відповідачу-2 на підставі договору № 55 від 31.12.2006, укладеному між МПГІ «Базис» та ТОВ «ТФ «Сота» на постачання фасувально- пакувального обладнання АРМ2, видаткової накладної № 12 від 21.03.2007 та балансової довідки № 147 від 22.12.2009, заставною вартістю 164 000, 00 грн., яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В.

В якості забезпечення виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між ТОВ «Торгова Фірма «Співдружність» та позивачем був укладений договір №007/30/231209-3 застави обладнання від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-3 застави обладнання від 23 грудня 2009 року, згідно з яким, 3-й відповідач передав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: обладнання по переробці зерна модель УКР-2, серійний № 7773, 2008 рік випуску, виробник Україна, у складі: машини шліфувальної № 7773; транспортера шнекового № б/н; крупорушки універсальної № 71314/7793, в кількості 1 (одна) одиниця, яке належить заставодавцю на підставі видаткової накладної № 5 від 19.02.2008 та балансової довідки № 268 від 22.12.2009, заставною вартістю 87 000, 00 грн., яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В.

В якості забезпечення виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між 1-м відповідачем та позивачем був укладений договір № 007/30/231209-4 застави обладнання від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-4 застави обладнання від 23 грудня 2009 року, згідно з яким, 1-й відповідач передав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: обладнання торгово - виставкове - «Стелажі», а саме: стелаж двосторонній, модель «Колумб», в кількості 69 (шістдесят дев'ять) штук; стелаж односторонній, модель «Колумб», в кількості 21 (двадцять одна) штука, стелаж торцевий, модель «Колумб», в кількості - 44 (сорок чотири) штуки, 2009 року випуску, виробник Україна, яке належить 1-му відповідачу на підставі договору № 865 від 09.11.2009 купівлі-продажу, видаткової накладної № СД-0036686 від 01.12.2009 та балансової довідки № 177 від 22.12.2009, заставною вартістю 156 000, 00 грн., яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В.

В якості забезпечення виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між 1-м відповідачем та позивачем був укладений договір № 007/30/231209-5 застави товарів в обороті від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-5 застави товарів в обороті від 23 грудня 2009 року, згідно з яким, 1-й відповідач передав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: товари в обороті, згідно з додатком № 1 до договору застави-5, що є невід'ємною частиною цього договору, загальною балансовою вартістю 550 000, 00 гривень (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Заставна вартість 55 000, 00 грн. Предмет застави знаходиться на зберіганні за адресою м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, приміщення 1.

Відповідно до п. 4.3. вказаних вище договорів застави позивач вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, які визначаються позивачем самостійно на момент реалізації права застави, у тому числі, але не виключно, вимагати до сплати на користь позивача: основну суму кредиту; комісійні винагороди банку, сплата яких передбачена кредитним договором; проценти за користування кредитом; нараховані та несплачені на момент реалізації права застави штрафні санкції за порушення зобов'язань за кредитним договором (пеня, штраф); витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням стягнення на предмет застави та його реалізацією, у тому числі витрати на оплату послуг аудиторів, оцінювачів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати позивача, якщо вони будуть мати місце; спричинені позивачу збитки в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1.6.1.2., 1.6.1.3. кредитного договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості 1-го відповідача за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до настання терміну, зазначеного в п. 1.2. договору. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Перша сплата 1-м відповідачем процентів відбувається не пізніше 31 грудня 2009 року за період з першого дня видачі кредиту до 25-го грудня 2009 року (з урахуванням положень п. 1.5.1.2 кредитного договору). Всі наступні сплати процентів відбуваються в розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число звітного місяця та сплачуються 1-м відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту.

Матеріалами справи підтверджено, та не спростовано 1-м відповідачем, що останнім згідно умов кредитного договору були отримані кредитні кошти, які своєчасно та в повному обсязі не повернуті та не сплачені відсотки за користування кредитом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з п.п. 1.6. та 4.3.3. кредитного договору, 1-й відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору.

За розрахунком позивача 1-й відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 373 541 грн. 81 коп., яка утворилась за період з 01.04.2011. Також відповідач-1 має заборгованість за процентами в сумі 88 840 грн. 96 коп., яка утворилась за період з 12.12.2011 по 31.12.2011.

Згідно з п. 2.1.3. кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання 1-м відповідачем умов даного договору , а 1-й відповідач зобов'язаний на першу вимогу повернути позивачу суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу у випадку, якщо 1-й відповідач порушує графік погашення, встановлений даним договором.

Відповідно до п. 6.1.1. кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, 1-й відповідач додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Ст. 610 та ч. 1 ст. 612 ЦКУ передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк, встановлений договором. За ст. 549 та ст. 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Оскільки 1-м відповідачем були порушені умови кредитного договору, до своєчасності повернення кредиту та сплати відсотків, позивачем нарахована пеня за період з 24.10.2011 по 20.04.2012 в загальній сумі 32 572 грн. 56 коп.

Також нараховані 3 % річних в сумі 19 902 грн. 01 коп. за період з 25.01.2011 по 10.10.2012, а також інфляційні в сумі 48 грн. 45 коп. за період квітень - травень 2011 року.

Приймаючи до уваги матеріали справи слід зазначити, що нараховані позивачем суми заборгованості за кредитом, відсотками, пені та 3 % річних документально підтверджені та не оспорені відповідачем, тобто є обґрунтованими.

Разом з цим, правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Цивільним кодексом України, Законами України «Про заставу», «Про іпотеку». Зокрема, ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 Цивільного кодексу України за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 6.1. договору застави № 007/30/231209-1 позивач набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання 2-м відповідачем будь-якого зі своїх обов'язків, передбачених договором застави-1 та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих 2-м відповідачем у відповідності з договором застави-1, виявиться (стане) недійсною.

Відповідно до п. 6.4. договору застави позивач має право звернути стягнення на предмет застави будь - яким способом, не забороненим законодавством, в тому числі на підставі рішення суду у встановленому чинним законодавством України та цим договором порядку.

Відповідно до п. 6.1. договору застави № 007/30/231209-2 позивач набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання 2-м відповідачем будь-якого зі своїх обов'язків, передбачених договором застави та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих 2-м відповідачем у відповідності з договором застави-2, виявиться (стане) недійсною.

Відповідно до п. 6.4. договору застави позивач має право звернути стягнення на предмет застави будь - яким способом, не забороненим законодавством, в тому числі на підставі рішення суду у встановленому чинним законодавством України та цим договором порядку.

07.06.2011 2-му відповідачу було направлено лист № 1854/2011 від 07.06.2011 щодо виконання зобов'язань за кредитним договором з вимогою достроково повернути заборгованість за Кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції. Зазначені вимоги 2-м відповідачем не виконані.

Відповідно до п. 6.1. договору застави № 007/30/231209-3 позивач набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідної його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання 3-м відповідачем будь-якого з своїх обов'язків, передбачених вказаним договором застави та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих 3-м відповідачем у відповідності з договором застави-3, виявиться (стане) недійсною.

Відповідно до п. 6.4. договору застави позивач має право звернути стягнення на предмет застави будь - яким способом, не забороненим законодавством, в тому числі на підставі рішення суду у встановленому чинним законодавством України та цим договором порядку.

07.06.2011 3-му відповідачу було направлено лист № 1855/2011 від 07.06.2011 щодо виконання зобов'язань за кредитним договором з вимогою достроково повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції. Зазначені вимоги 3-м відповідачем не виконані.

Відповідно до п. 6.1. договору застави № 007/30/231209-4 позивач набуває право звернення стягнення на Предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання 1-м відповідачем будь-якого зі своїх обов'язків, передбачених вказаним договором застави та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих 1-м відповідачем у відповідності з договором застави №007/30/231209-4, виявиться (стане) недійсною.

Відповідно до п. 6.4. договору застави № 007/30/231209-4 позивач має право звернути стягнення на предмет застави будь - яким способом, не забороненим законодавством, в тому числі на підставі рішення суду у встановленому чинним законодавством України та цим договором порядку.

Відповідно до п. 6.1. договору застави № 007/30/231209-5 позивач набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання 1-м відповідачем будь-якого зі своїх обов'язків, передбачених вказаним договором застави/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих 1-м відповідачем у відповідності з договором застави № 007/30/231209-5, виявиться (стане) недійсною.

Відповідно до п. 6.4. договору застави № 007/30/231209-5 позивач має право звернути стягнення на предмет застави будь - яким способом, не забороненим законодавством, в тому числі на підставі рішення суду у встановленому чинним законодавством України та цим договором порядку.

За таких обставин, позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно відповідачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню, але сума в межах, якої звертається стягнення на майно складає 514 905 грн. 79 коп., в том у числі, прострочена сума заборгованості по кредиту в сумі 373 541 грн. 81 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 88 840 грн. 96 коп., інфляційні нарахування в сумі 48 грн. 45 коп., пеня в сумі 32 572 грн. 56 коп., 3 % річних в сумі 19 902 грн. 01 коп.

Також, слід задовольнити вимоги позивача щодо встановлення в рішенні способу реалізації предмету застави та початкової ціни заставного майна.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати з оплати судового збору слід покласти на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178, в сумі 514 905 грн. 79 коп., за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №007/30/231209 від 23.12.2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору №007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009

звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Сота» , м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 30517007, за договором № 007/30/231209-1 застави транспортного засобу від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011, № 3 від 04.10.2011, № 4 від 20.02.2012 до договору №007/30/231209-1 застави транспортного засобу від 23 грудня 2009 року, яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, а саме:

- вантажний автомобіль марки МАЗ модель 437040, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі VIN - Y3M43704040003642, Y3M43704040003642, реєстраційний № ВВ4606АС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС011361, видане 21.10.2006 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 73 800, 00 грн.;

- легковий автомобіль марки HYUNDAI модель ACCENT, 2008 року випуску, колір синій, номер шасі VIN - Y6LCN41CPSL200501, NLHCN41CP8Z092501, реєстраційний № ВВ5018ВС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС076651, видане 28.02.2008 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 68 000, 00 грн.;

- легковий (хетчбек) автомобіль марки ЗАЗ модель 110217, 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі VIN-Y6D11021760421946, Y6D11021760421946, реєстраційний № ВВ4103АР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС 084578, видане 21.09.2006 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 17 000, 00 грн.;

- легковий (ліфтбек) автомобіль марки ЗАЗ модель 110307, 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі V1N-Y6D11030760086869, Y6D11030760086869, реєстраційний № ВВ6673АІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС 011360, видане 21.10.2006 РЕВ МРВ ДАІ УМВС у Луганській області, вартість за договором застави 16 300, 00 грн.;

- вантажний (фургон ізотермічний) автомобіль марки КФ МАЗ 005 модель на шасі МАЗ 533702, 2004 року випуску, колір білий, номер шасі VIN - Y3M53370240002346, Y3M53370240002346, реєстраційний № ВВ6325АМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВВС011352, видане 21.10.2004 РЕВ МРВ ДАІ УМВС України у Луганській області, вартість за договором застави 90 900, 00 грн.

на користь:

- Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 33881201 (адреса для листування - м. Донецьк, вул. Постишева, 83) .

Встановити спосіб реалізації предмета застави за договором № 007/30/231209-1 застави транспортного засобу від 23 грудня 2009 року шляхом проведення прилюдних торгів у відповідності до Закону України «Про заставу» за початковою ціною 266 000 (двісті шістдесят шість тисяч гривень) грн. 00 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178, в сумі 514 905 грн. 79 коп., за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №007/30/231209 від 23.12.2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору №007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009

звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Сота», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 30517007 , за договором № 007/30/231209-2 застави обладнання від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-2 застави обладнання від 23 грудня 2009 року, яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В , а саме:

- холодильна камера (10,6*4,4*3,3) модель 25 м3, серійний № 1040076, 2005 рік випуску, виробник Франція, камера 1 (-18) - NTZ136A4LRIA, Danfoss, камера 2 (+3) TAG4561T HR, в кількості 1 (одна) одиниця, яка належить ТОВ «Торгова Фірма «Сота» на підставі видаткової накладної № PH -0000026 від 15.12.2005 та балансової довідки №147 від 22.12.2009, заставною вартістю 38 000,00 грн.;

- комплекс фасувально - пакувальний АРМ2 - АРУ5 - Б14, 2006 рік випуску, виробник Україна, в кількості 1 (одна) одиниця, який належить ТОВ «Торгова Фірма «Сота» на підставі договору № 55 від 31.12.2006, укладеному між МПГІ «Базис» та ТОВ «Торгова Фірма «Сота» на постачання фасувально - пакувального обладнання АРМ2, видаткової накладної № 12 від 21.03.2007 та балансової довідки № 147 від 22.12.2009, заставною вартістю 164 000, 00 грн.,

на користь:

- Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 33881201 (адреса для листування - м. Донецьк, вул. Постишева, 83) .

Встановити спосіб реалізації предмета застави за договором № 007/30/231209-2 застави транспортного засобу від 23 грудня 2009 року шляхом проведення прилюдних торгів у відповідності до Закону України «Про заставу» за початковою ціною 202 000 (двісті дві тисячі гривень) грн. 00 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178, в сумі 514 905 грн. 79 коп., за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №007/30/231209 від 23.12.2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору №007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009

звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Співдружність», м. Луганськ, вул. Лутугінська, буд. 133, код 30694979 , за договором №007/30/231209-3 застави обладнання від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-3 застави обладнання від 23 грудня 2009 року, яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В , а саме обладнання по переробці зерна модель УКР-2, серійний № 7773, 2008 рік випуску, виробник Україна, у складі:

- машини шліфувальної №7773;

- транспортера шнекового № б/н;

- крупорушки універсальної № 71314/7793, в кількості 1 (одна) одиниця,

яке належить ТОВ «Торгова Фірма «Співдружність» на підставі видаткової накладної № 5 від 19.02.2008 та балансової довідки № 268 від 22.12.2009, заставною вартістю 87 000, 00 грн.,

на користь:

- Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 33881201 (адреса для листування - м. Донецьк, вул. Постишева, 83) .

Встановити спосіб реалізації предмета застави за договором № 007/30/231209-3 застави обладнання від 23 грудня 2009 року шляхом проведення прилюдних торгів у відповідності до Закону України «Про заставу» за початковою ціною 87 000 (вісімдесят сім тисяч гривень) грн. 00 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178, в сумі 514 905 грн. 79 коп., за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №007/30/231209 від 23.12.2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору №007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009

звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество» , м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178 , за договором № 007/30/231209-4 застави обладнання від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-4 застави обладнання від 23 грудня 2009 року, яке знаходиться за адресою: 91029, Луганська обл., м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В , а саме: обладнання торгово - виставкове - «Стелажі» 2009 року випуску, виробник Україна, а саме:

- стелаж двосторонній, модель «Колумб», в кількості 69 (шістдесят дев'ять) штук;

- стелаж односторонній, модель «Колумб», в кількості 21 (двадцять одна) штука;

- стелаж торцевий, модель «Колумб», в кількості - 44 (сорок чотири) штуки;

яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество» на підставі договору № 865 від 09.11.2009 купівлі-продажу, видаткової накладної № СД-0036686 від 01.12.2009 та балансової довідки № 177 від 22.12.2009, заставною вартістю 156 000, 00 грн.,

на користь:

- Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 33881201 (адреса для листування - м. Донецьк, вул. Постишева, 83) .

Встановити спосіб реалізації предмета застави за договором № 007/30/231209-4 застави обладнання від 23 грудня 2009 року шляхом проведення прилюдних торгів у відповідності до Закону України «Про заставу» за початковою ціною 156 000 (сто п'ятдесят шість тисяч гривень) грн. 00 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

6. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178, в сумі 514 905 грн. 79 коп., за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №007/30/231209 від 23.12.2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору №007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009

звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество» , м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178 , за договором № 007/30/231209-5 застави товарів в обороті від 23 грудня 2009 року зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору № 007/30/231209-5 застави товарів в обороті від 23 грудня 2009 року, яке знаходиться на зберіганні за адресою м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, приміщення 1 , а саме: товари в обороті, згідно з додатком № 1 до договору застави-5, що є невід'ємною частиною цього договору, загальною балансовою вартістю 550 000, 00 гривень (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 33923178, за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №007/30/231209 від 23.12.2009 зі змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 10.12.2010, № 2 від 18.02.2011 до договору №007/30/231209 відновлювальної кредитної лінії від 23.12.2009

на користь:

- Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 33881201 (адреса для листування - м. Донецьк, вул. Постишева, 83) .

Встановити спосіб реалізації предмета застави за договором № 007/30/231209-5 застави товарів в обороті від 23 грудня 2009 року шляхом проведення прилюдних торгів у відповідності до Закону України «Про заставу» за початковою ціною 550 000 (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень) грн. 00 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

7. В решті позовних вимог відмовити.

8. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-я Краснознамьонная, 16В, код 33923178; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Сота», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, буд. 16В, код 30517007; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Співдружність», м. Луганськ, вул. Лутугінська, буд. 133, код 30694979, на користь:

- Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 33881201 (адреса для листування - м. Донецьк, вул. Постишева, 83) витрати зі сплати судового збору в сумі 10 298 грн. 12 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 14.01.2013.

Суддя Т.А. Василенко