Рішення

від 27.11.2012 по справі 5015/4063/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.12 Справа№ 5015/4063/12

Розглянувши матеріали справи

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Микулинецький бровар", смт. Микулинці, Тернопільська область

До відповідача : Приватного підприємства „Резон -Сервіс", м. Львів

Про стягнення 106 053,26 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача : Фриз А.В. -представник

від відповідача : Какула Х.О. -директор

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Торська І.В.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору : на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Микулинецький бровар" до відповідача Приватного підприємства „Резон -Сервіс" про стягнення 106 053,26 грн.

В судовому засіданні 24.10.2012 року та 27.11.2012 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 27.12.2012 року позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач позовні вимоги визнала, про що свідчить поданий відзив на позовну заяву, однак зазначає, що у зв'язку з скрутним фінансовим становищем товариства немає можливості оплатити заборгованість.

Не зважаючи на визнання позову представником відповідача, судом вжито заходів для встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та визначення, чи не суперечить визнання відповідачем позову законодавству та чи не порушуються цим самим чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

В судовому засіданні 27.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

13.12.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар»(Постачальник) та приватним підприємством «Резон-Сервіс»(Покупець) був укладений договір №032/12 про поставку товару.

На виконання умов договору протягом 2012 року позивач поставляв відповідачу продукцію, а саме: пиво, мінеральну воду, безалкогольні напої та квас, за який відповідач зобов'язувався оплатити, однак, свої договірні зобов'язання виконав частково.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 106 053,26 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №032/12 відповідач протягом 2012 року отримував від позивача товар, а саме: пиво, мінеральну воду, безалкогольні напої та квас, а також пивну тару та кеги.

Відповідно п. 1.1, п.2.3 Договору №032/12 Покупець бере на себе зобов'язання прийняти і оплатити за продукцію згідно поданої заявки. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або шляхом внесення готівки в касу Постачальника.

Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні зобов'язання відповідач виконав частково, заборгувавши позивачу 106 053,26 грн. за отриманий товар, що не заперечується відповідачем та підтверджується актом звірки розрахунків, який підписаний та скріплений мокрими печатками сторін (а.с.12).

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вище викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими і такими що підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 2 121,06 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3,4,4 1 ,4 2 ,4 3 , 4 4 ;4 5 ,4 6 ,12,32,33,34,35,36,43,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Резон-Сервіс»(79070, м. Львів, вул. Чукаріна, 2/53, код ЄДРПОУ 32484691) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Микулинецький бровар»(48120, Тернопільська область, смт. Микулинці, вул. Набережна, 33, код ЄДРПОУ 00382912) - 106 053,26 грн. - основного боргу, 2 121,06 грн. -судового збору.

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28.11.2012 року.

Суддя Березяк Н.Є.