Ухвала

від 27.11.2012 по справі 2-13/9565-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2012 року Справа № 2-13/9565-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Маслової З.Д.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши заяву державного підприємства "Санаторій "Форос" про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2008 року у справі № 2-13/9565-2007

за позовом Державного підприємства "Санаторій "Форос" (Форос, м.Ялта, АР Крим, 98690)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

треті особи:

Державне Управління справами (м. Київ, вул. Банкова, 11).

Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, 01133).

про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим 22.11.2007 року у справі № 2-13/9565-2007 у задоволенні позову Державного підприємства "Санаторій "Форос" до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду АР Крим, Державне підприємство "Санаторій "Форос" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2008 року, апеляційну скаргу Державного підприємства „Санаторій „Форос" задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2007 року у справі № 2-13/9565-2007 скасовано.

Позов Державного підприємства „Санаторій „Форос" задоволено.

Визнано недійсним Договір оперативної оренди нерухомого майна № 26 від 01.07.2003 року 01.07.2003 року, укладений між Державним підприємством „Санаторій Форос" та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2.

Зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1, видане Нахімовською РДА м.Севастополя 11.06.2002 року) усунути перешкоди в користуванні Державним підприємством „Санаторій „Форос" (98690, АР Крим, м.Ялта, смт.Форос; р/р 26008300018701 в ФАБ „Південний", м.Ялта, МФО 384522, ОКПО 20670777) вбудованими нежитловими приміщеннями будівлі колишньої комунальної їдальні ДП „Санаторій Форос" площею 124,1 кв.м., розташованих за адресою: 98690, АР Крим, м.Ялта, смт.Форос, шляхом виселення з даних приміщень.

Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1, видане Нахімовською РДА м.Севастополя 11.06.2002 року) на користь Державного підприємства „Санаторій „Форос" (98690, АР Крим, м.Ялта, смт.Форос; р/р 26008300018701 в ФАБ „Південний", м.Ялта, МФО 384522, ОКПО 20670777) 127,50 грн. держмита, а також 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11 жовтня 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від керуючого санацією Державного підприємства „Санаторій „Форос" надійшла заява в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якої останній просив виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2008 року по справі №2-13/9565-2007, а саме вказати адресу відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Відповідно до запиту на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи №2-13/9565-2007.

26 листопада 2012 року за розпорядженням керівництва суду, суддів Дугаренко О.В., Прокопанич Г.К., в зв'язку з переведенням до іншого суду судді замінено на суддів Маслову З.Д., Євдокімова І.В.

Згідно частині 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2008 року по справі №2-13/9565-2007, а саме вказати вірну адресу відповідача -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_1, виданим Нахімовською РДА м.Севастополя 11.06.2002 року, при цьому не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

ХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2008 року по справі №2-13/9565-2007, а саме замість адреси суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2: АДРЕСА_2, вказати адресу відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2: 99011, АДРЕСА_1.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді З.Д. Маслова

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Державне підприємство "Санаторій "Форос" (Форос, Ялта,98690)

2.Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. Державне Управління справами Президента України (вул. Банкова, 11,Київ 16,01016)

4. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)