Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2а-16154/11/0170/3

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-16154/11/0170/3    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           26 листопада 2012 року                       м. Київ                              К/9991/72585/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду автономної Республіки Крим від 12.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 у справі №2а-16154/11/0170/3   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК -600» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -                                                           ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012, позов задоволено.           Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення –рішення від 09.12.2011 №0012602301 Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим. Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -      УХВАЛИВ:           1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 поважними. 2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012           Суддя                                                                         Л.В. Ланченко