Постанова

від 15.11.2012 по справі 2а-2434/11/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2434/11/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Кротюк О.В.;

Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" листопада 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до Дочірнього підприємства "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області (далі - ДПІ в Обухівському районі) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" (далі - ДП "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН") про припинення юридичної особи.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року позов було задоволено, припинено юридичну особу Дочірнє підприємство "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН".

На вказану постанову ДП "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, та згідно п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (станом на 05.04.2011) державним реєстратором внесено до реєстру запис щодо відсутності юридичної особи ДП "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" за адресою місцезнаходження: Київська область, м. Обухів, вул. Жовтнева, 14-а.

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України, податкові органи мають право, у випадках встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій органів державної податкової служби належить контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів. Вказана норма кореспондується з нормами Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», якими визначені підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця внаслідок неподання податкової звітності.

Однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, передбаченою ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних особі та фізичних осіб-підприємців» є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Разом з тим, звернення податкового органу до суду з зазначеної підстави обумовлюється виконанням покладеного на нього законом обов'язку щодо аналізу причин і оцінки даних про факти порушень податкового законодавства.

Крім того, судом першої інстанції не досліджено тієї обставини, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АЄ №404055 станом на 28.11.2011, державним реєстратором виключено з реєстру запис щодо відсутності юридичної особи ДП "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" за адресою місцезнаходження.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позову, а тому апеляційну скаргу ДП "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" необхідно задовольнити, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, оскільки постанова ухвалена з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 197, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ЮНІВЕРСАЛ-ЮКРЕЙН" -задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року -скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.