Постанова
від 25.07.2012 по справі 2а-6903/12/0170/30
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2012 р. Справа №2а-6903/12/0170/30

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія Інвестпроект"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство "Фінансова компанія Інвестпроект" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання, яке відбулось 16.07.2012 року представник відповідача не з'явився про час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Позивач у судовому засіданні, яке відбулось 16.07.2012 року надав заяву про збільшення позовних вимог.

Судове засідання відкладено до 25.07.2012 року.

25.07.2012 року до канцелярії суду представником позивача подане клопотання про зміну позовних вимог, у якій просить залишити без розгляду адміністративний позов у частині визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень, прийнятих внаслідок не визнання декларацій з податку на прибуток та просив справу розглянути у порядку письмового провадження.

Ухвалою від 25.07.2012 року позовну заяву залишено без розгляду в частині визнання протиправними та скасування податкового - повідомлення рішення, прийняте в наслідок не визнання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року ЗАТ "Фінансова компанія Інвестпроект"; визнання протиправними та скасування податкового - повідомлення рішення, прийняте в наслідок не визнання декларації з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року ЗАТ "Фінансова компанія Інвестпроект"; визнання протиправними та скасування податкового - повідомлення рішення, прийняте в наслідок не визнання декларації з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року ЗАТ "Фінансова компанія Інвестпроект".

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи отримання відповідачем документів по справі, керуючись статтею 128 КАС України суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Фінансова компанія Інвестпроект" зареєстровано юридичною особою 14.02.2007 року, ідентифікаційний код 34946222, за адресою: 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, буд. 25, про свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.24).

Згідно цієї виписки, Кірдан Роман Петрович має право без довіреності здійснювати дії від імені товариства.

Як вбачається з матеріалів справи 07.12.2011 року, 02.02.2012 року, 17.04.2012 року позивачем до ДПІ в м. Сімферополі АР Крим подавалися податкові декларації з податку, (а.с. 7-11), а саме:

1)податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 року позивачем подана до ДПІ в м. Сімферополь - 17.04.2012 року (а.с.13-14), факт отримання податкової декларації підтверджується Повідомлення ДПІ в м. Сімферополі від 16.05.2012 року вих.№7546/10/184 (а.с.12), яким податкова декларація не визначається з підстав норм ст.ст. 48,49 ПК України ;

2) податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2-4 квартали 2011 року позивачем подана до ДПІ в м. Сімферополь - 02.02.2012 року (а.с.7-8).

3)податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011 року позивачем подана до ДПІ в м. Сімферополь - 07.12.2012 року (а.с.10-11), факт отримання податкових декларацій підтверджується листом ДПІ в м. Сімферополь від 24.02.2012 року, яким податкові декларації не визнають з підстав недотримання норм ст.ст. 48,49 ПК України.

Як вказано в повідомленнях відповідача від 24.02.2012 року, 16.05.2012 року у податкових деклараціях не достовірно заповнені обов'язки реквізити, зокрема:

- у декларації за 1 квартал 2012 року - найменування органу державної податкової служби, до якого подається декларація прізвище, ініціали та ідентифікаційні податкові номери керівника та головного бухгалтера;

- у декларації за 3 квартали 2011 року - звітний період;

- у декларації за 2-4 квартали 2011 року - прізвища ініціали та ідентифікаційний номер керівника підприємства та головного бухгалтера.

З такими висновками ДПІ в м. Сімферополь погодитися не могла, оскільки вони спростовуються саме поданими деклараціями.

При дослідженні декларацій, судом встановлено, що кожна з них заповнена у відповідності з вимогами Податкового кодексу України, в яких зазначені всі обов'язкові реквізити: звітний (податковий) період, має підпис керівника та головного бухгалтера - Кірдана Р.П., в однієї особі із зазначенням його ідентифікаційного номеру, вказаний податковий орган, до якого подається декларація, а також дата ї подання.

Всі податкові декларації засвідченні печаткою Закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія Інвестпроект".

За приписами п. 46.1. ст.240 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2011 року податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.48.1. ст.48 податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання.

Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Згідно п.48.3. ст. 48 48.3. податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити:

- тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий);

- звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація;

- звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку);

- повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами;

- код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті);

- місцезнаходження (місце проживання) платника податків;

- найменування органу державної податкової служби, до якого подається звітність;

- дата подання звіту (або дата заповнення - залежно від форми);

- ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток або інші відомості, визначені в абзаці сьомому цього пункту, посадових осіб платника податків;

- підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).

З положень пп.48.5.1. п.48.5. ст.48 податкова декларація повинна бути підписана: керівником платника податків або уповноваженою особою, а також особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації до органу державної податкової служби. У разі ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації безпосередньо керівником платника податку така податкова декларація підписується таким керівником.

Достатнім підтвердженням справжності документа податкової звітності є наявність оригіналу підпису уповноваженої особи на документі у паперовій формі або наявність в електронному документі електронного цифрового підпису платника податку.

Відповідно до п. 49.1. ст.49 податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

За приписами п.49.3. ст.49 податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів:

а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою;

б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення;

в) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 49.8. ст. 49 прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Згідно п.49.8. ст.49 прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Як зазначено пунктом 49.11. ст.49 у разі подання платником податків до органу державної податкової служби податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий орган державної податкової служби зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що податкові декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, 2-3 квартали 2011 року; 2-4 квартали 2011 року повністю відповідають вимогам Податкового кодексу України, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Керуючись статтями 94, 122, 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі щодо невизнання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року ЗАТ "Фінансова компанія Інвестпроект".

3.Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі щодо невизнання декларації з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року ЗАТ "Фінансова компанія Інвестпроект".

4.Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі щодо невизнання декларації з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року ЗАТ "Фінансова компанія Інвестпроект".

5. В іншій частині позовна заява залишена без розгляду.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27746823
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6903/12/0170/30

Ухвала від 04.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Суворова С.В.

Постанова від 25.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Суворова С.В.

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні