Ухвала
від 25.09.2012 по справі 2а-10021/12/0170/31
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2012 р. Справа № 2а-10021/12/0170/31

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримські перевезення ГТ"

до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримські перевезення ГТ" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати дії посадових осіб Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим при проведенні перевірки 11.07.2012р. та винесенні постанови про застосування фінансових санкцій 14.08.2012р. протиправними та скасувати Постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим від 14.098.2012р. про застосування фінансових санкцій №147711 стосовно ТОВ "Кримські перевезення ГТ" (ЗКПО 33187567) на суму 1700,00 грн.

Ухвалою від 12.09.2012 р. позовна заява була залишена без руху на строк до 24.09.2012 р. у зв'язку з недоплатою судового збору. Позивачу було запропоновано у встановлений строк усунути вказані недоліки, а саме: надати документально підтверджені докази щодо сплати судового збору в розмірі 107,30 грн.

Так, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги, що носять одночасно майновий і немайновий характер, однак судовий збір був сплачений ним в розмірі 32,19 грн., тобто за нейманову вимогу, у зв'язку з чим судом було запропоновано доплати судовий збір в розмірі 107,30 грн. за подання до суду позовної вимоги майнового характеру.

24.09.2012 р. до Окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана банківська квитанція №145 від 24.09.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 75,11 грн., тобто в меншому розмірі, ніж зазначено судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Наведене свідчить про те, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.09.2012 р., позивачем виконані не були, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.-ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - Трутько Дмиру Васильовичу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27746954
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10021/12/0170/31

Ухвала від 12.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні