Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2а-10889/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2012 р.Справа № 2а-10889/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді

Яковлєва С.В., за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К.-ГИПЕРИОН"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,

за участю представників:

від позивача - Кулиш Є.Є. - директор, паспорт серії НОМЕР_1, Чернова Н.Г. - представник, довіреність від 18.10.2012 року

від відповідача - Жукова О.М. - представник, довіреність № 55/10-0 від 31.07.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «К.С.К. - ГИПЕРИОН» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) № 2096 від 31.07.2012 року та рішення № 207/19-1 від 02.08.2012 року про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.10.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10889/12/0170/2.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.10.2012 року, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання від Центру поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відповіді на запит.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до

п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає можливим клопотання задовольнити, зупинивши провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-10889/12/0170/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К.С.К. - ГИПЕРИОН» до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення, до отримання від Центру поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відповіді на запит.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.