2а/2370/4464/2012 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 21 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4464/2012 Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Плюс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податку, - встановив: 20.11.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Кам'янська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області державної податкової служби, в якій ставить питання про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Плюс»(надалі: ТОВ «Партнер-Плюс»). Під час перевірки позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України. Так, у позовній заяві позивач зазначає, що з метою погашення суми податкової заборгованості ТОВ «Партнер-Плюс»на підставі приписів ст.95 Податкового кодексу України, необхідно отримати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків. При цьому, позивач вказує, що з метою погашення суми податкової заборгованості суб'єктом владних повноважень проведено ряд заходів, а саме: - подано позов до Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення з відповідача вказаної заборогованості, справа №2а/2370/8829/2011, 10.01.2012р. і рішенням суду стягнуто з ТОВ «Партнер-Плюс»податковий борг в сумі 7753,14грн. з рахунків в обслуговуючих банках; - отримано виконавчий лист №2а/2370/8829/2011, на підставі якого до обслуговуючої платника податку банківської установи направлено платіжну вимогу. Майно платника податків було включено до податкової застави 17.01.2012р., що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Вказані дії в своїй сукупності так і не призвели до погашення всієї суми заборгованості ТОВ «Партнер-Плюс», оскільки платіжна вимога повернута без виконання у зв'язку з відсутністю грошових коштів на вказаних рахунках відповідача. При цьому, позивач вказує, що ТОВ «Партнер-Плюс»частково сплачено заборгованість в сумі 288,39грн. Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до ч.2 п.95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви надано копію виконавчого листа у справі №2а/2370/8829/2011, а отже, необхідно надати докази щодо вчинення виконавчих дій по виконанню зазначеного рішення суду, зокрема підстави для виникнення права для стягнення боргу за рахунок майна у разі неможливості виконати рішення суду. Таким чином, позивач до позовної заяви хоч і додав акт опису майна ТОВ «Партнер-Плюс», однак не зазначив суму наявного податкового боргу станом на час звернення до суду, а також не зазначив за рахунок якого саме майна має бути погашено цей борг. Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків. За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України, надавши уточнення, за рахунок якого саме майна буде здійснюватись погашення податкового боргу та на яку суму (з урахуванням часткової сплати), а також відомості стосовно здійснення виконавчих дій по виконавчому листу №2а/2370/8829/2011. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 –107, 108 КАС України, – ухвалив: Позовну заяву Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Плюс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податку залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30.11.2012р. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України. Суддя Н.Ю. Гриньковська
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2012 |
Оприлюднено | 06.12.2012 |
Номер документу | 27755437 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Н.Ю. Гриньковська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні