Ухвала
від 29.11.2012 по справі 2а-2374/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 листопада 2012 року К/9991/73135/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А. ,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року

у справі № 2а-2374/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс 97»

до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2012 року.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби може усунути вищевказані недоліки до 13.12.2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Встановити скаржнику строк до 13.12.2012 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Вищого

адміністративного О.А. Моторний

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27755924
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2374/12/2070

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 24.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні