Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5011-56/14200-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-56/14200-2012 27.11.12 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич» доТовариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-Центр» простягнення 1 532,22 грн.

Представники сторін:

від позивачаСіленко А.О. дов. № б/н від 01.01.2012р. від відповідачаМолочко Ю.О. - директор

Суддя Джарти В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-Центр»про стягнення 1 532,22 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-56/14200-2012, а слухання справи призначено на 13.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2012 р.

У судове засідання 27.11.2012 р. з'явився представник позивача, надав усні пояснення по справі та пояснив, що прайс-листи передавались відповідачу безпосередньо торговим представником позивача, тому доказів передачі прас-листів відповідачу не існує, позов підтримує.

Представник відповідача з'явився у судове засідання, надав усні пояснення по справі, проти позовних вимог заперечує.

Судом оглянуто оригінал прайс-листа від 14.11.2011р. наданого представником відповідача.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено що у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, суд за власною ініціативою вважає за необхідне викликати у судове засідання працівників підприємства відповідача Болкун Марію Жоржівну та Поліщук Ірину Миколаївну для дачі пояснень по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, ненадання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2012 о 11:00 . .

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача надати суду прайс-листи, які є додатками до договору поставки продукції №6192 від 24.02.2011р. (п. 3.1 договору) відповідно до яких було встановлено ціну на товар переданий відповідачу на підставі товарно-транспортних накладних №ВДК-023372 від 07.07.2012р. та №ВДК-025011 від 19.07.2012р.

4. Зобов'язати відповідача (повторно) надати суду на підтвердження статусу юридичної особи або фізичної особи - підприємця належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день порушення провадження у справі;

5. Запропонувати відповідачу (повторно) надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Викликати у судове засідання для дачі пояснень по суті справи посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-Центр»Болкун Марію Жоржівну та Поліщук Ірину Миколаївну.

7. Зобов'язати Болкун Марію Жоржівну та Поліщук Ірину Миколаївну надати письмові пояснення по суті справи.

8. У разі неможливості прибути в судове засідання посадових осіб особисто для дачі пояснень по суту справи, подати через канцелярію суду письмові пояснення щодо факту прийняття товару та прас-листів у період з 06.07.2012р. по 20.07.2012 р.

9. Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Джарти