Ухвала

від 26.11.2012 по справі 5024/1296/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"26" листопада 2012 р. Справа № 5024/1296/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до: Приватного підприємства "Єврокомершл Україна", м.Херсон

про стягнення 3 069 196 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Савчак С.П., гол. юрисконсульт, дов. №10/02-15 від 31.05.2012р.

від відповідача - Ревера І.К., представник, дов. №05/11/03 від 05.11.2012р., Шевцова О.В., представник, дов. №19/11/01/2 від 29.11.2012р.

в с т а н о в и в:

Позивач ( публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ, код ЄДРПОУ 21574573) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( приватне підприємство "Єврокомершл Україна", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32725810) 3 069 196 грн. 73коп., у тому числі: 2 197 407 грн. 50коп. кредитного боргу по кредиту, виданому на підставі кредитного договору №0018/07/11-KL від 04.09.2007р. та додаткових угод до нього, 848 131 грн. 16коп. процентів за користування кредитними коштами та 23 658 грн. 07коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті кредиту та процентів.

Письмовою заявою від 19.11.2012р. позивач на підставі ч.4 ст.22 ГПК України збільшив розмір позовних вимог до 3 076 542 грн. 05коп., у тому числі: 2197407 грн. 50коп. основний борг по кредиту, 856732грн. 31коп. борг по процентах, 22402грн. 24коп. пеня за простроченими процентами.

У зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог і додатковою сплатою судового збору по збільшеній сумі позову позивач просить, поряд із заявленою до стягнення сумою, стягнути також з відповідача 61530 грн. 84коп. витрат по оплаті судового збору.

Подана заява прийнята до розгляду і залучена до матеріалів справи.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати кредитних коштів та процентів за користування кредитом.

Відповідач не погоджується із заявленою до стягнення сумою та вважає її завищеною.

За даними його бухгалтерського обліку заявлена до стягнення сума є більшою на 5000 доларів США та 197 500 грн. по кредиту, а також на 4190,68 доларів США та 16929 грн. 29коп. по нарахованих процентах.

Згідно наданого відповідачем розрахунку його борг по кредиту в доларах США складає 222 500, у гривні - 181 500 грн., в цілому по кредиту - 1 959 275 грн., по процентах - 455 863 грн. 39коп., тоді як позивачем заявлено до стягнення 2 197 407 грн. 50коп. боргу по кредиту та 856 732 грн. 31коп. - по процентах.

Відповідач посилається на те, що розбіжності в розрахунках мали місце внаслідок неврахування банком проведених позичальником оплат кредитних коштів у гривні на підставі платіжних доручень: №153 від 20.01.2010р. на суму 120 000грн.; №142 від 18.09.2009р. на суму 37500грн.; №133 від 10.04.2009р. на суму 20 000 грн., № 112 від 16.02.2009р. на суму 20 000 грн. ( всього 197 500грн.); в доларах США платіжне доручення в іноземній валюті №3 від 11.11.2009р. на 5 000 доларів США.

Неврахування сум сплачених кредитних коштів вплинуло на суми нарахованих процентів за користування кредитом та пені.

Зважаючи на те, що визначення сум фактичної та правильної заборгованості потребує спеціальних знань та відповідної кваліфікації, а саме кваліфікації експерта з дослідження документів фінансово-кредитних операцій, оскільки кредит видавався у доларах США та гривні окремими траншами на підставі додаткових угод за процентною ставкою, яка неодноразово змінювалася, валютний борг перераховувався у гривнях з врахуванням діючих курсів, відповідач вважає, що усунути існуючі суперечності щодо дійсного розміру кредитного боргу можливо за допомогою висновку судової фінансово-кредитної (економічної) експертизи, заявивши клопотання про її призначення та проведення.

Позивач заперечує проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що розрахунки між сторонами стосуються видачі і часткових оплат кредиту та процентів, нарахування процентів за встановленою ставкою. З'ясування їх фактичного розміру можливе сторонами самостійно і не потребує спеціальних знань.

Розгляд справи відбувався з перервою, яка оголошувалася до 26.11.2012р.

В процесі наданих представниками сторін пояснень та дослідження доказів судом встановлено, що 04.09.2007р. між сторонами укладено кредитний договір №0018/07/11-KL, на підставі якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 1 500 000 грн. строком до 03.09.2008р. зі сплатою процентів в розмірі 19% річних за користування кредитом.

В подальшому до кредитного договору вносилися наступні зміни та доповнення:

- договір про внесення змін №0018/07/11-KLMV від 04.09.2008р., яким встановлено, що кредитні кошти відповідачу надаються в гривні та доларах США строком до 03.09.2009р. з встановленням процентних ставок за користування кредитом у гривні 21% річних та 14% річних в доларах США;

- додаткова угода №1 від 16.09.2008р.; додаткова угода №2 від 16.09.2008р.; додаткова угода №3 від 16.09.2008р.; додаткова угода №4 від 17.09.2008р.; додаткова угода №5 від 18.09.2008р.; додаткова угода №6 від 19.09.2008р.; додаткова угода №7 від 22.09.2008р.; додаткова угода №8 від 23.09.2008р.; додаткова угода №9 від 30.09.2008р.; додаткова угода №10/1 від 07.10.2008р. стосувалися сум траншів та строку їх повернення;

- додаткова угода №10 від 10.10.2008р., на підставі якої встановлено проценти в розмірі 24% річних за користування кредитними коштами в гривні та 15% річних - в доларах США.

З врахуванням вищеперелічених угод максимальний ліміт заборгованості по кредитній лінії для поповнення обігових коштів становив 1,5 млн. грн. з строком повернення до 03.09.2009р., з процентними ставками до 10.10.2008р. 21% - по кредиту у гривні, 15% - по кредиту в доларах США, а з 10.10.2008р. - відповідно 24% та 15% річних.

Як зазначає позивач, кредит та проценти за користування кредитними коштами позичальником поверталися з порушенням договірних зобов'язань, наслідком чого було створення кредитного боргу у сумі 3 076 542 грн. 05коп., у тому числі:2197407 грн. 50коп. основний борг по кредиту, 856732грн. 31коп. борг по процентах, 22402грн. 24коп. пеня за простроченими процентами.

Відповідач вважає заявлену до стягнення суму завищеною внаслідок неврахування банком проведених позичальником оплат в рахунок погашення кредиту.

Так, на підставі платіжних доручень №153 від 20.01.2010р. на суму 12000 грн.; № 142 від 18.09.2009р. на суму 37500грн.; № 133 від 10.01.2009р. на суму 20 000 грн., всього 197500грн. В доларах США - платіжне доручення в іноземній валюті №3 від 11.11.2009р. на 5000 доларів США.

Належно засвідчені копії вищеперелічених платіжних документів відповідачем надано в матеріали справи. Кожен з них у графі про призначення платежу містить відмітку щодо часткового погашення коштів по кредитному договору №0018/07/11-KL від 04.09.2007р. Відмітки ХВ АТ "Сведбанк" (Публічне) свідчать про проведення здійснених відповідачем платежів.

Поряд з наданими платіжними документами відповідачем надано картку рахунку :501:Кредити: ХФ ВКБ "Форум" за 2008-2010р.р., відповідно до якої сальдо за гривнєвим кредитом становить 181 500 грн., при цьому зазначені у вищеперелічених платіжних документах платежі на користь позивача проведено банківськими виписками БВ 0000187 від 10.10.2008р., БВ 0000206 від 16.02.2009р., БВ 0000207 від 10.04.2009р., БВ 0000216 від 18.09.2009р., БВ 0000213 від 20.01.2010р. Відповідно до картки рахунку : 502: Кредити: ХФ АКБ "Форум" за 2008-2009р.р. кредитний борг в доларовому еквіваленті становить 222500 дол. США. Спірний платіж, що складає 5000 дол. США на користь позивача проведено банківською випискою БВ 0000216.

В процесі звіряння розрахунку позивача щодо проведених відповідачем оплат в рахунок повернення кредитних коштів перелічені на підставі платіжних доручень №112 від 16.02.2009р., №133 від 10.04.2009р., №142 від 18.09.2009р., №153 від 20.01.2010р. та платіжного доручення в іноземній валюті №3 від 11.11.2009р. кредитні кошти в рахунок погашення кредиту не враховані, в зв'язку з чим позивачем заперечується факт наявності та здійснення відповідачем зазначених платежів.

Встановлення факту перерахування (або неперерахування) зазначених сум вимагає спеціальних досліджень, і, в свою чергу, вплине на правильність розрахунків наявних боргів по кредиту, процентах та пені, проведення яких також, з огляду на обсяг, наявність кредитів у гривні та валюті, застосуванні різних процентних ставок потребує фахової підготовки та спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу.

Зважаючи на те, що між сторонами існують розбіжності щодо проведених платежів, при цьому відповідачем факт вчинення платіжних операцій підтверджується документами, наявність яких заперечується позивачем, з метою дослідження та з'ясування обставин, що мають значення для справи та ухвалення правильного рішення і потребують спеціальних знань, суд задовольняє заявлене відповідачем клопотання і призначає судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої доручає Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6.

2. Експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

3. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на відповідача.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи проведено зарахування на позичковий рахунок №20624307000211 в ХФ ПАТ "Форум", МФО 342252, кредитних коштів по гривнєвому кредиту у сумі 197 500 грн., перерахованих на підставі платіжних доручень №112 від 16.02.2009р. на суму 20 000 грн., №133 від 10.04.2009р. на суму 20 000 грн., №142 від 18.09.2009р. на суму 37500 грн., №153 від 20.01.2010р. на суму 120 000 грн.

Чи проведено зарахування на позичковий рахунок №20622310000211 в АКБ "Форум", МФО 342252, кредитних коштів по валютному кредиту в сумі 5000 дол. США, перерахованих на підставі платіжного доручення в іноземній валюті №3 від 11.11.2009р.;

2) з врахуванням фактично проведених відповідачем виплат, який кредитний борг існує у ПП "Єврокомершл Україна" по валютному та гривнєвому кредитах;

3) з врахуванням встановлених процентних ставок, виходячи із здійснених оплат існуючої заборгованості та періодів прострочки який борг обліковується за позичальником по процентах за користування гривнєвим та валютним кредитами, а також пені за прострочку оплати кредиту та процентів;

4) чи відповідає наданий позивачем розрахунок кредитного боргу, у тому числі по кредиту, процентах та пені, фактичному з врахуванням здійснених відповідачем оплат кредитів та процентів.

5. Зобов'язати ПП "Єврокомершл Україна" надати суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку відповідача.

6. Провадження у справі зупинити до одержання експертного висновку.

Суддя Н.О. Задорожна