Ухвала

від 29.11.2012 по справі 5004/1062/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5004/1062/12    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "29" листопада 2012 р.                                                                                  Справа №   5004/1062/12 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Філіпова Т.Л. судді                                                   Дужич С.П. ,  судді                                                   Саврій В.А.    розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційної фірми "Агропродукт"  на  рішення  господарського суду Волинської області від "07" листопада 2012 р. у справі № 5004/1062/12 за позовом Публічного  акціонерного  товариства  "Брокбізнесбанк" від іменні якого Волинське центральне відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" до Товариства  з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" про стягнення  9 223 587 грн.45 коп. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Волинської  області від 07.11.2012р. у справі №5004/1062/12  позов Публічного  акціонерного  товариства  "Брокбізнесбанк" від іменні якого Волинське центральне відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням  господарського суду Волинської    області від 07.11.2012р.  у справі №5004/1062/12,  Товариство  з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" 21.11.2012р. подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду. Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору  у встановлених порядку і розмірі. Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Товариство  з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" не було додано доказів сплати судового збору  у встановлених порядку і розмірі. Крім того відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Товариством  з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційної фірми "Агропродукт"  не долучено докази  надсилання копії апеляційної скарги позивачу. За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства. Керуючись ст.ст. 86, п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:           1. Апеляційну скаргу Товариства  з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційної фірми "Агропродукт"  повернути скаржнику.                      2. Справу №5004/1062/12 повернути  господарському суду Волинської   області. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 1  арк., Головуючий суддя                                                                       Філіпова Т.Л.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.