Справа № 3-3523/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.12.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Енерго монтаж сервіс», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 с. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час перевірки 29.11.2011 року ТОВ „Енерго монтаж сервісВ» за місцем знаходження м. Нікополь вул. Г.Чорнрбиля 102. директором ОСОБА_1 грубо порушено встановлені вимоги законодавством терміни виплати заробітної плати, яка нараховується за час щорічної відпустки, що завдає істотної шкоди інтересам робітників. Під час оформлення щорічної відпустки на підприємстві не виходять прикази про відпустки, чим порушив вимоги ст. 21 ЗК „Про відпусткиВ» , с.115 ч.4 КЗпП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Справа розглядається за наявними матеріалами
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04.07.117/74 від 29 листопада 2011 року (а.с. 1), актом перевірки № 04.07.117/67 від 29 листопада 2011 р. (а.с. 2 - 3), довідкою підприємства за підписом директора (а.с. 7,9).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 41 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27765490 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Сенько Л. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні