ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну,
16
тел. 230-31-77
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16"
грудня 2008 р.
Справа № 15/371-08
Господарський
суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
За
позовом Дочірнього підприємства “Рідна
марка”, м. Київ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
Київська обл., смт. Немішаєве
про стягнення 1291,98 грн.
за
участю представників:
від
позивача: Кучеренко М.В. (дов. № 1Б-Ю від 12.05.2008 р.);
від
відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
До
господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду
Донецької області надійшли позовні матеріали дочірнього підприємства “Рідна
марка” (далі-Позивач) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач)
про стягнення 1291,98 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на
те, що відповідачем не сплачено вартість отриманого на підставі накладних
товару, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у
сумі 1291,98 грн.
В судовому
засіданні 16.12.2008р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник
відповідача в судове засідання 16.12.2008р. не з'явився, хоча про час і місце
судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення
рекомендованого поштового відправлення №17151523. Відповідач про причини неявки
суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно
до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
04 вересня
2007 р. між дочірнім підприємством “Рідна марка” (Постачальник) та фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укладено договір поставки товару.
Відповідно до умов цього договору Постачальник зобов'язується поставити та
передати у власність, а Покупець прийняти і оплатити на умовах та в порядку
визначених даним Договором, Товар в асортименті, кількості та за цінами,
вказаними в додатках до даного Договору, або накладних, які після підписання
сторонами є невід'ємними частинами даного Договору.
Згідно
з п.1.2., 1.3. Договору Товар постачається окремими товарними партіями на
протязі дії всього терміну даного Договору. Під Товарною партією Сторони
розуміють весь Товар, одноразово замовлений Покупцем та відвантажений
Постачальником, що зазначений у накладній. Право власності на Товар переходить
від Постачальника до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками
Сторін накладної, яка засвідчує момент передачі Товару.
Відповідно
до п. п. 3.1.- 3.3. Договору ціна Товару зазначається в накладних Постачальника
та оплачується Покупцем в національній валюті України. Загальна вартість даного
Договору складається з суми вартості відвантажених Постачальником Товарних
партій. Оплата кожної Товарної партії здійснюється Покупцем протягом 14 календарних
днів з моменту здійснення поставки Товару Покупцю.
Пунктом
4.4. Договору визначено, що моментом здійснення поставки Товару Постачальником
є скріплення печатками або штампом (підписом) уповноваженої особи сторін
накладної.
На виконання умов Договору позивач передав, а
відповідач прийняв Товар на загальну суму 1346,94 грн., що підтверджується
накладними № К70296985 від 06.03.2008р. на суму 298,80 грн.; № К70298334 від
14.03.2008р. на суму 217,26 грн.; № К70299466 від 21.03.2008р. на суму 392,76 грн.;
№ КФ00004164 від 24.04.2008р. на суму 252,72 грн.; № КФ00006067 від
08.05.2008р. на суму 185,40 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.
Вартість
Товару, отриманого відповідачем на підставі договору поставки товару від
04.09.2007р. згідно з накладними, відповідачем позивачу сплачена частково.
Позивачем
на адресу відповідача була надіслана претензія від 06.10.2008р. про сплату
1291,98 грн. заборгованості.
Відповідач
оплату заборгованості не здійснив.
Станом
на час подання позовної заяви заборгованість у сумі 1291,98 грн. залишилась
несплаченою.
Відповідно
до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується
передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для
використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних
з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно
приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Оскільки
заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар на підставі
Договору поставки товару від 04.09.2007 р. у сумі 1291,98 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір
вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача
про стягнення з відповідача 1291,98 грн. підлягає задоволенню.
Витрати
по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на
відповідача.
Керуючись
статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити повністю.
Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
дочірнього підприємства “Рідна марка” (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8,
код 32378225) 1291,98 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто одна грн. 98
коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по
сплаті державного мита та 118,00 грн.
(сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Видати
наказ після набрання
рішенням законної сили.
Суддя
Рябцева О.О.
Рішення підписано
22.12.2008 р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2008 |
Оприлюднено | 23.01.2009 |
Номер документу | 2776650 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні