Постанова
від 27.06.2006 по справі 16/165/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/165/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"27" червня 2006 р. Справа №  16/165/06

                                                                                              

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Центрального району в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001 м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека” 54017 м. Миколаїв, пр. Леніна, 71

про: стягнення 4326,92 грн. адміністративно –господарських санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:     Васильченко О.В., дов. № 01-11/34 від 17.01.2006 р.                            

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О.

Прокурор Центрального району в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека” 4326,92 грн. штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому заперечує позовні вимоги, оскільки, підприємство являється платником єдиного податку і звільнене від сплати внесків до фонду соціального захисту інвалідів нормами Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства”.

            Розглянувши представлені докази, -  суд встановив:

На підставі ст.19 ЗУ “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, п.3,5,14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою КМУ від 03 травня 1995 р. № 314, відповідач повинен був створити робочі місця для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, що складає у даному випадку 1 місце і ввести його в дію шляхом працевлаштування на них інвалідів.

             Норми ч.8 ст. 69 та ч.1 ст. 177 ГКУ зобов'язують суб'єктів господарювання за рахунок своїх коштів створювати, зазначену відповідно до Закону кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів, спеціальні робочі місця для осіб з обмеженою працездатністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” керівники підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання у разі незабезпечення зазначення нормативів несуть відповідальність у встановленому Законом порядку.

  Згідно зі ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємства, на яких працює інвалідів менш, ніж встановлено нормативом, повинно перераховувати відділення ФУСЗІ штрафні санкції на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів в розмірі середньорічної заробітної плати за кожне не створене місце, не зайняте інвалідом.

          За даними наданого Відповідачем “ Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 р. ( форма 10-П1) на підприємстві інваліди не працювали. Розмір відрахувань визначається середньорічною заробітною платою на підприємстві, яка у 2005 році була 4326,92 грн.  (4326,92 х 1=  4326,92 грн.).

          Доводи відповідача, що він є платником єдиного податку і звільнений від сплати внесків до фонду соціального захисту інвалідів нормами Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства”, судом відхиляються, оскільки штрафні санкції, передбачені статтею 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” є видом адміністративно-господарських санкцій, а не видом обов'язкового платежу чи загальнообов'язкового державного соціального страхування.

          За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд          

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека” ( 54017 м.Миколаїв, пр. Леніна, 71; р/р 260075553, МОД АППБ „ Аваль”, МФО 326182, ЄДРПОУ 30738062) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів ( 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська,46, під. № 2; одержувач : держбюджет Центрального району 50070000, код ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013, р/р 31214230500006) 4326,92 грн. штрафу.

           Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

           У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Суддя В.Д.Фролов

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу27781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/165/06

Постанова від 03.10.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Постанова від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні