2а/0270/5423/12 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м.Вінниця 30 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/5423/12 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви: за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до: Виконавчого апарату Чернівецької районної ради про: зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В : До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Виконавчого апарату Чернівецької районної ради про зобов'язання вчинити дії. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Частиною 3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається із поданої позовної заяви, в якості відповідача зазначено виконавчий апарат Чернівецької районної ради. Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі щодо юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, такої юридичної особи-суб'єкта владних повноважень, як виконавчий апарат Чернівецької районної ради не зареєстровано. Натомість, наявні підтверджуючі відомості про реєстрацію юридичної особи - Чернівецька районна рада, код ЄДРПОУ 21731506. Таким чином, позивач, вказав в якості відповідача виконавчий апарат Чернівецької районної ради, що суперечить вимогам статті 106 КАС УКраїни. За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись статтею 108 КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, – У Х В А Л И В : 1. Позовну заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Виконавчого апарату Чернівецької районної ради про зобов'язання вчинити дії залишити без руху. 2. Надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Дану ухвалу направити позивачу. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2012 |
Оприлюднено | 04.12.2012 |
Номер документу | 27784972 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні