Ухвала

від 30.11.2012 по справі 0870/11362/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 листопада 2012 року Справа № 0870/11362/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: відділу Держкомзему у Розівському районі Запорізької області

третя особа: ОСОБА_2

про: скасування державного акту на право власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до відділу Держкомзему у Розівському районі Запорізької області, в якому просить суд скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №2324984800:03:001:0015, площею 6,00 гектарів, розташовану на території Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, виданий на ім'я ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача на основі технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. України ОСОБА_2, кадастровий номер 2324984800:03:001:0015 площею 6.000 га., виготовити державний акт на ім'я ОСОБА_2 на право її власності на 1/6 частини земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий 2324984800:03:001:0015, площею 6,00 гектарів, розташованої на території Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Крім того, зважаючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне, відповідно до приписів ст.ст.53-54 КАС України, залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/11362/12.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 0870/11362/12 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренком Олександром Михайловичем. Судове засідання призначити на 13.12.2012 об 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

3. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

4. До початку судового засідання подати:

позивачу - документи, які посвідчують особу( паспорт, тощо); належним чином оформлене доручення на представника; детальне нормативне та документальне обґрунтування кожної із заявлених вимог; письмово уточнити позовні вимоги у відповідності до приписів ст.ст. 17, 105 КАС України; докази щодо оформлення правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (належним чином оформлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки або пояснення щодо того, в якому стані розробки він знаходиться, договори оренди земельної ділянки, тощо); документи і докази, які підтверджують право позивача на отримання у власність спірної земельної ділянки; державний акт на право власності на землю; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - для справи, оригінали - суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

відповідачу - належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, документальне підтвердження по кожній з позицій; земельно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

третю особу: документи, які посвідчують особу( паспорт, тощо); письмові нормативно (витяги із законодавства) і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; документальне підтвердження по кожній з позицій; правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (належним чином оформлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки або пояснення щодо того, в якому стані розробки він знаходиться, договори оренди земельної ділянки, тощо); листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду. Копії пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. До дня судового засідання, але не пізніше 13.12.2012 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

13 грудня 2012 року 11:00