Ухвала

від 03.12.2012 по справі 2а/1270/9560/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1270/9560/2012       УХВАЛА 03 грудня 2012 року                  Справа № 2а/1270/9560/2012             об 16 год. 40 хв. Суддя Луганського окружного адміністративного суду  Смішлива Т.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби  до  Приватного науково виробничого підприємства «Вікан» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 2186,00 грн.,-                                                       В С Т А Н О В И В:            03 грудня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби  до  Приватного науково виробничого підприємства «Вікан» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 2186,00 грн.             У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.             Згідно з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:      1)найменування адміністративного суду;      2)найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;      3)найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;     4)підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;     5)перелік документів та інших матеріалів, що додаються;     6)підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.          При зверненні до суду з поданням до Приватного науково виробничого підприємства «Вікан»  Державною податковою інспекцією в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби дотриманні вимоги частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено.          Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби до  Приватного науково виробничого підприємства «Вікан»  про стягнення коштів з податку на додану вартість, –у сумі 2186,00 грн. підлягає відкриттю. Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,                                                                        УХВАЛИВ:         Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби  до  Приватного науково виробничого підприємства «Вікан» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 2186,00 грн.         Призначити подання про стягнення коштів з податку на додану вартість, – у сумі 2186,00  грн. до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2012 о 17 год. 20 хв. (м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, зал судового засідання №6, поверх 1).          позивачу –надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні;.          відповідачу –надати у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення та документи на їх обгрунтування.           Представникам сторін мати при собі довіреність, згідно ст. ст. 58,59 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду). Відкрите судове засідання здійснюватиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В. – одноособово.            Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає            СУДДЯ                                                                                                    Т.В. Смішлива