Постанова
від 04.12.2012 по справі 2а/1270/9560/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9560/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Любімовій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Приватного науково виробничого підприємства «Вікан» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Приватного науково виробничого підприємства «Вікан» про стягнення коштів за податковим боргом, в обґрунтування якого заявник зазначив, що у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання по ПДВ по декларації № 9071740629 від 15.11.2012 станом на 01.12.2012 у відповідача виник податковий борг у сумі 2186,00 грн., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника на підставі п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Позивач просить стягнути з рахункових рахунків підприємства-відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2186,00 грн., постанову суду звернути до негайного виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не доповів.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає вимоги подання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне науково виробничое підприємство «Вікан» є юридичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 04.12.2001 за № 04052057Ю0020049, код ЕДРПОУ 31713557 (а.с. 6-7, 9-11, 21) та перебуває на обліку у ДПІ м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС як платник податків з 13.12.2001 за № 153 відповідно до довідки № 618 від 13.12.2001 (а.с.13), є платником податку на додану вартість, що підтверджено свідоцтвом № 16628006 від 23.01.2002, індивідуальний податковий номер 317135512141 (а.с. 20).

Згідно п. 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ПНВП «Вікан» подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № 9071740629 від 15.11.2012 за жовтень 2012 року, у якій платником податку самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2186,00 грн. з терміном сплати до 30.11.2012. (а.с. 16-17).

Станом на 01.12.2012 відповідачем самостійно узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість не сплачено, у зв'язку з чим на час розгляду справи ПНВП «Вікан» має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2186,00 грн.

Наявність податкового боргу з ПДВ у розмірі 2186,00 грн. підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 14).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 203.1 статті 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пункту 203.2 статті 203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість 15.11.2012. Враховуючи приписи п. 49.20 статті 49, статті 57 ПК України, термін сплати визначеного податкового зобов'язання становить 30.11.2012. Податковий орган звернувся до суду з поданням 03.12.2012, з врахуванням вихідних днів, що передували зверненню до суду, але враховуючи те, що на час розгляду справи відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума податкового зобов'язання, визначена самостійно у податковій декларації, суд вважає, що на час розгляду справи позивачем правомірно заявлена вимога в порядку статті 183-3 КАС України.

Таким чином, позивач у строки, встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом податкову вимогу форми «Ю» від 26.04.2012 № 94 вручено уповноваженій особі відповідача 07.05.2012 (а.с. 18).

Також відповідно до статті 89 ПК України, активи боржника передано у податкову заставу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 09.08.2012 № 37295139 (а.с.19).

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Податкового кодексу України, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного науково виробничого підприємства «Вікан» (адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танкистів, 7/45, код ЄДРПОУ 31713557) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь Держави р/р 31111029700080 код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2186,00 грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість грн. 00 коп.).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.В. Смішлива

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27813666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/9560/2012

Постанова від 04.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні