Рішення

від 04.12.2008 по справі 10/138-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2008                                                                                   

Справа № 10/138-08

за позовом Товариства

з обмеженою відповідальністю "Антекс", 61064,                        м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 34 822,86 грн..

Суддя   Ківшик О.В.

Представники:

від позивача :

Лелюк В.В., довіреність б/н від 01.07.2008 р.;

від відповідача

: не з'явився.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю

"Антекс", м. Харків про стягнення з Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1,                 м. Кременчук 26

768,70 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар, 7 356,03 грн. індексу

інфляції та  614,60 грн. трьох процентів

річних.

Відповідач заперечень на позовну

заяву не надав, в судове засідання повторно не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив.

Останній був належним чином

повідомлений про час і місце проведення судового засідання, оскільки :

(1) ухвала про порушення провадження

у справі від 07.10.2008 р. та ухвала про відкладення розгляду справи від

06.11.2008 р., які були направлені за поштовими реквізитами  відповідача, наявними в матеріалах справи,

повернулись до суду з огляду на закінчення терміну зберігання;

(2) реєстрація зміни

місцезнаходження Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  не здійснювалася (див. довідку № 701369 від

07.11.2008р.);

(3) до компетенції господарських

судів не входить установлення фактичного місцезнаходження  учасників процесу .

З огляду на вищевикладене, а також

враховуючи: 1) закінчення двохмісячного терміну розгляду справи відповідно до

п.1 ст. 69 ГПК України та 2) достатність документальних доказів в матеріалах

справи для її розгляду по суті, і неявка відповідача цьому не перешкоджає, суд

розглядає справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач  надав суду заяву № 695 від 23.12.2008 р. про

зміну позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України та просить суд стягнути з

відповідача заборгованість за поставлений позивачем товар в сумі  27 323,35 

грн. та 21,96 грн. поштових видатків позивача.

Суд приймає заяву про зміну

позовних вимог, оскільки дані дії позивача не суперечать законодавству та не

порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, докази надсилання

відповідачу примірнику заяви наявні в справі.

Таким чином, предметом спору є

стягнення з відповідача 27 323,35 грн. заборгованості за поставлений товар та

21,96 грн. поштових видатків позивача.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази,

встановив:

За період з 22 серпня 2007 року по

6 жовтня 2007 року  Товариством з

обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків було здійснено

поставку товару фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 м. Кременчук на загальну

суму на суму                                      28 323,35

грн., що підтверджується наявними у справі копіями видаткових накладних, а

саме: № Кре-4415 від 22.08.2007 р. на суму 1424,42 грн., № Кре-4542 від

30.08.2007 р. на суму 2759,80 грн., № Кре-4543 від 30.08.2007 р. на суму

2995,04 грн., № Кре-4548 від 30.08.2007 р. на суму 1869,70 грн., № Кре-4755 від

13.09.2007 р. на суму 2591,29 грн., № Кре-4757 від 13.09.2007 р. на суму

3296,89 грн., № Кре-5165 від 06.10.2007 р. на суму 1147,81 грн., № Кре-5166 від

06.10.2007 р. на суму 2922,28 грн., № Кре-5167 від 06.10.2007 р. на суму

4021,09 грн. та № Кре-5168 від 06.10.2007 р. на суму 5295,03 грн..

В порушення ст. 692 ЦК України

відповідач не повністю здійснив  оплату

за отримані ТМЦ : часткова оплата в розмірі 1 000,00 грн. підтверджується

наявними у матеріалах справи копіями підсумкових виписок по розрахунковому

рахунку, а саме : 06.11.2007 р. (підсумкова виписка по розрахунковому рахунку

на суму 800,00 грн.), 08.11.2007 р. (підсумкова виписка по розрахунковому

рахунку на суму  200,00 грн.).

На момент подання позову за даними

позивача заборгованість відповідача складає                   27 323,35 грн. та

підтверджується копією акту звірки взаєморозрахунків від 31.12.2007 р..

Відповідно до ст. 526, 530

Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України,

зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та

вимог Цивільного кодексу України і Господарського кодексу України. 

За викладеного, позові вимоги в

частині стягнення 27 323,35 грн. основного боргу за отриманий товар

підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не

спростовані, а тому підлягають в цій частині 

задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення з

відповідача 21,96 грн. витрат на поштові направлення останньому суд визнає

неправомірними, оскільки дані витрати понесені позивачем є збитками в розумінні

ст. 224 ГК України, оскільки не носять обов"язкового характеру.

Відповідно до ст. 8  Декрету Кабінету Міністрів України "Про

державне мито" від  21.01.1993 року

N 7-93 (зі змінами та доповненнями) судові витрати зі сплати державного мита

підлягають поверненню позивачу в разі, коли державне мито сплачено у більшому

розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, у випадку зменшення позивачем

ціни позову в процесі розгляду спору 

державне мито в цій частині не повертається.

Таким чином, судові витрати по

оплаті державного мита в сумі 1,55 грн. підлягають поверненню з державного

бюджету як зайво сплачені, а  судові

витрати здійснені позивачем з оплати послуг державного мита в сумі 273,23 грн.

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00

грн. покладаються на відповідача відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та

керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги  задовольнити частково.

2. Стягнути на користь Товариства з

обмеженою відповідальністю "Антекс" (61064,               м. Харків, вул. Полтавський

шлях, 123) п/р 26005805758370 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк"                    м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ

24338100 з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1) ІПН НОМЕР_1  - 27 323,35 грн. боргу, 273,23 грн. витрат зі

сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням чинності

цим рішенням.

3. Повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю

"Антекс" (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123) п/р

26005805758370 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код

ЄДРПОУ 24338100 з Державного бюджету 1,55 грн. зайво сплаченого державного мита

за платіжним  дорученням  № 4639 від 30.07.2008 р..

3. В іншій частині позовних вимог

відмовити.

4. Рішення надіслати сторонам за

адресами зазначеними у його вступній частині.

СУДДЯ                                                                                                   

КІВШИК О.В.