КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4151/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом : Приватного підприємства «Стройгарант-ВТ», 25031, м. Кіровоград, вул. Маршала Конєва, 1-а кв.21,
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство «Стройгарант-ВТ»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0001720222 від 20 листопада 2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8 644,00 грн. основного платежу та 4 322,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0001730222 від 20 листопада 2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 9 941,00 грн.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.
В порушення зазначеної норми позовна заява не містить найменування адміністративного суду до якого вона подана.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем не надано до суду копій декларацій з податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року на яку є посилання у позовній заяві.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що для відповідача позивачем надаються копії усіх документів, що приєднуються до позовної заяви та не передбачено права позивача надавати якісь документи лише на адресу суду та не долучати їх для відповідача.
Натомість, позивачем до позовної заяви додано копію акту від 05.11.2012 р. №167/22-2/35084393, копії якого не надано для відповідача.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Стройгарант-ВТ»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 14 грудня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 05.12.2012 |
Номер документу | 27813862 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.М. Момонт
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні