Ухвала

від 08.11.2012 по справі 2а-1670/1628/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2012 року м. Київ К/9991/59757/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012 р.

у справі №2а-1670/1628/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лусін»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2012 р. касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби залишено без руху та надано скаржнику строк до 01.11.2012 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк вимоги даної ухвали скаржником не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 01.10.2012 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012 р. повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного А.М. Лосєв

суду України