Рішення

від 26.11.2012 по справі 8/5025/1048/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2012 р.Справа № 8/5025/1048/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко", м. Городок Хмельницької області

про стягнення 7553,8 грн. основної заборгованості, 1276,31 грн. пені, 148,27 грн. штрафу, 179,19 грн. інфляційних втрат, 33739,12 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Янюк А.М. -за довіреністю від 01.10.2012 р.;

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 26.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 30.11.2012р.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд (з урахуванням прийнятих судом заяв про зменшення позовних вимог № 7 від 23.10.2012р. та № 12/11 від 12.11.2012р.) стягнути з відповідача 7553,8 грн. основної заборгованості, 1276,31 грн. пені (за період з 26.11.2011р. по 06.07.2012р.), 148,27 грн. штрафу, 179,19 грн. інфляційних втрат (за період з листопада 2011р. по березень 2012р.), 33739,12 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами (за період з 25.11.2011р. по 30.08.2012р.) відповідно до укладеного між сторонами у справі договору на виготовлення поліграфічної продукції № 10.09.11 від 10.09.2011 р.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач, зокрема, відзначив, що в порушення умов договору, оплата за виготовлену та надану позивачем продукцію не проведена відповідачем в повному обсязі. Як зазначив позивач, на підтвердження факту виготовлення та надання продукції сторонами оформлено видаткові накладні № РН-485 від 10.11.2011р., № РН-537 від 09.12.2011р., № РН-549 від 21.12.2011р. Крім того, позивачем було направлено товариству з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" вимогу № 84 від 15.03.2012р. про сплату заборгованості. Однак, відповідачем заборгованість не погашена.

01.10.2012 року представником позивача надано суду заяву, в якій просить суд заяву про забезпечення позову, наявну у позовні заяві, не розглядати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги (з урахуванням прийнятої судом заяви від 12.11.2012 року).

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

10.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Типографія Стиль" (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (замовником) укладено договір на виготовлення поліграфічної продукції № 10.09.11, відповідно до якого виконавець зобов'язується виготовити поліграфічну продукцію (далі - продукція), у відповідності із затвердженим замовником оригінал-макетом, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити її у відповідності з умовами даного договору (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 2.1. договору ціна на виготовлення поліграфічної продукції є договірною. Ціна і об'єм поліграфічної продукції, згідно письмової заявки замовника, вказується в рахунку-фактурі (рахунку або специфікації), які є невід'ємною частиною даного договору. Підтвердженням узгодження сторонами заявки замовника є підписання рахунку-фактури (рахунку або специфікації). Ціна на продукцію залежить від курсу національної валюти (гривні) до долара США по данним Міжбанківської валютної біржі.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. та 3.7. договору замовником подається заявка (завдання) на виготовлення продукції в письмовому вигляді з печаткою та підписом уповноваженої особи, повноваження якої підтвердженні документально замовником. Заявка передається виконавцю нарочно або направляється по пошті чи факсом. Замовник після узгодження з виконавцем заявки, протягом 3 (трьох) робочих днів, зобов'язаний подати виконавцю оригінал-макет в електронному вигляді і роздруківку макета для виготовлення поліграфічної продукції. Оригінал-макет повинен бути виконаний у відповідності до „Вимог по підготовці публікації" виконавця, прийняті в офсетному виробництві. Якщо на протязі вказаного терміну замовник не пред'являє оригінал-макет або пред'явлений макет не відповідає вимогам виконавця, пропозиція виконавця рахується недійсною. Виконавець зобов'язаний напротязі 2 (двох) робочих днів з моменту отримання оригінал-макета, пред'явити замовнику для затвердження принтерну роздруківку макетів, які будуть використовуватися для подальшого виготовлення поліграфічної продукції. При надходженні подальших заявок замовника на повторне виготовлення продукції, по оригінал-макетам, які вже знаходяться у виконавця, останній зобов'язаний на протязі 2 (двох) робочих днів з моменту отримання заявки, пред'явити замовнику для затвердження принтерну роздруківку макетів. Замовник на протязі 2 (двох) робочих днів, з моменту отримання принтерної роздруківки макета, зобов'язаний його підписати і скріпити печаткою, після чого повернути виконавцю. Виконавець приступає до виготовлення поліграфічної продукції тільки після затвердження замовником остаточного варіанта макета. Дата узгодження остаточного варіанта макета являється датою прийняття замовлення виконавцем. Виконавець направляє замовнику рахунок-фактуру (рахунок або специфікацію) із вказівкою ціни та об'єму продукції, який повинен бути підписаний замовником та повернутий виконавцю. Строк виготовлення продукції узгоджується сторонами після затвердження замовником остаточного варіанта оригінал-макета продукції і підписання рахунку-фактури.

Розділом 4 договору визначено порядок прийняття-передачі продукції, де в пунктах 4.2., 4.4., 4.5. вказано, що прийняття-передача готової продукції здійснюється протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту направлення замовнику повідомлення про готовність продукції. У випадку неотримання продукції у визначений термін, замовник зобов'язаний оплатити виконавцю витрати, пов'язані із зберіганням продукції в розмірі 0,3% від вартості продукції за кожний день зберігання. Разом із відвантаженою продукцією виконавець передає замовнику наступну документацію: 1) видаткова (товарна) накладна -1 екземпляр; 2) податкова накладна -1 екземпляр. Замовник приймає готову продукцію по якості -відповідно до затвердженого зразка оригінал-макета, по кількості -відповідно до рахунку-фактури (рахунку, специфікації) і видаткової накладної. Претензії по кількості продукції приймаються виконавцем в момент фактичної передачі продукції замовнику.

Як передбачено п. 5.1. договору, способом платежів є національна валюта України -гривня.

Відповідно до п. 5.2. договору розрахунки за кожну виготовлену партію продукції здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця: 10% - передоплата і 90% - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати прийняття-передачі продукції. Датою прийняття-передачі продукції є дата підписання видаткової накладної замовником.

Згідно з п. 5.5. договору датою оплати рахується день фактичного зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Як передбачено п. 5.6. договору, у випадку прострочення замовником оплати за поставлену продукцію, замовник зобов'язаний оплатити повну вартість продукції, а також відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України оплачує відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 0,05% від загальної вартості заборгованості за кожний день прострочення протягом перших семи календарних днів і 1% за кожний наступний день прострочення.

Відповідно до п. 5.7. договору за недотримання встановленого терміну оплати, згідно п. 5.2. даного договору, покупець виплачує на користь продавця штраф у розмірі 0,5% від загальної вартості.

Згідно з п. 6.2 договору при порушенні строків здійснення платежів, відповідно до п. 5.2. даного договору, замовник виплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Як передбачено п. 10.1. договору, даний договір вступає в силу з дати підписання його сторонами і діє до 10.09.2012 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

Відповідно до видаткових накладних № РН-485 від 10.11.2011р., № РН-537 від 09.12.2011р., № РН-549 від 21.12.2011р. товариством з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль" (виконавцем) було передано, а товариством з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" (замовником) отримано поліграфічну продукцію на загальну суму 29653,8 грн. Дані видаткові накладні скріплені підписами та печатками повноважних осіб обох сторін.

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Типографія Стиль" та товариством з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" було складено акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 29.02.2012 року становить 14653,84 грн. Цей акт скріплений підписами та печатками обох сторін.

Крім того, в матеріалах справи наявні копії: банківських виписок по особовому рахунку, акту звірки взаєморозрахунків між товариством з обмеженою відповідальністю „Типографія Стиль" та товариством з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" станом на 21.08.2012 року, довіреності № 314 від 10.11.2011р., рахунків-фактур № СФ0000492 від 21.12.2011р., № СФ477 від 07.12.2011р., № СФ0000435 від 10.11.2011р. тощо.

Відповідно до вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль" № 84 від 15.03.2012р., адресованої товариству з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко", вимагалося в 5-денний строк з дати отримання цієї вимоги перерахувати на поточний рахунок позивача суму боргу.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як передбачено ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Беручи до уваги наведені вище приписи закону, враховуючи встановлені судом факти, положення договору на виготовлення поліграфічної продукції № 10.09.11 від 10.09.2011 р. та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 7553,8 грн. основної заборгованості, 1271,24 грн. пені (за період з 26.11.2011р. по 05.07.2012р.), 148,27 грн. штрафу, 159,79 грн. інфляційних втрат (за період з грудня 2011р. по березень 2012р.), 33739,12 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами (за період з 25.11.2011р. по 30.08.2012р.) у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на виготовлення поліграфічної продукції № 10.09.11 від 10.09.2011 р. щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в означеній частині. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

У решті позовних вимог слід відмовити з огляду на їх безпідставність внаслідок помилкового обрахування заявлених до стягнення сум пені та інфляційних втрат (зокрема, з огляду на неналежне врахування позивачем положень частини 6 ст.232 Господарського кодексу України та „Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р.).

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко", м. Городок Хмельницької області про стягнення 7553,8 грн. основної заборгованості, 1276,31 грн. пені, 148,27 грн. штрафу, 179,19 грн. інфляційних втрат, 33739,12 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" (м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1, ідентифікаційний код 33177611) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль" (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Мічуріна, буд. 2 Б, ідентифікаційний код 33669898) 7553,8 грн. основної заборгованості, 1271,24 грн. пені, 148,27 грн. штрафу, 159,79 грн. інфляційних втрат, 33739,12 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1608,58 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук . 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (ТОВ "Городокконсервмолоко", 32000, Хмельницька обл., Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).