Ухвала

від 12.11.2012 по справі 8/5025/1048/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р.Справа № 8/5025/1048/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко", м. Городок Хмельницької області

про стягнення 7853,8 грн. основної заборгованості, 1489,05 грн. пені, 148,27 грн. штрафу, 179,19 грн. інфляційних, 33739,12 грн. процентів

                                                                                                               Суддя           Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 7853,8 грн. основної заборгованості, 1489,05 грн. пені, 148,27 грн. штрафу, 179,19 грн. інфляційних, 33739,12 грн. процентів відповідно до договору на виготовлення поліграфічної продукції № 10.09.11 від 10.09.2011 р.

23.10.2012 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява № 7 від 23.10.2012р. товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль" про зменшення розміру позовних вимог.

12.11.2012р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява № 12/11 від 12.11.2012р. товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Стиль" про зменшення розміру позовних вимог в частині нарахування пені.

Дані заяви подані у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймаються.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 8/5025/1048/12 на 15 днів.

Розгляд справи № 8/5025/1048/12 відкласти на 09:50 год. "26" листопада 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.

Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (ТОВ "Типографія Стиль", 49046, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Мічуріна, буд. 2 Б (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

3 - відповідачу (ТОВ "Городокконсервмолоко", 32000, Хмельницька обл., Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).