Ухвала

від 03.12.2012 по справі 28/154-10-4986

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 28/154-10-4986

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПЛЮС";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ"

про стягнення 76100,4 грн.

СуддяГуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПЛЮС", в порядку ст. 121 2 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 лютого 2011 року позов ТОВ "АРБАТ ПЛЮС" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ ОБРІЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АРБАТ ПЛЮС" заборгованість в сумі 76100 гривень 40 копійок, витрати по сплаті державного мита в сумі 761 гривня та витрати на послуги ІТЗ судового процесу в сумі 236 гривень.

9 березня 2011 року господарским судом Одеської області було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

29 листопада 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПЛЮС" звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК УКраїни, згідно якої просить вжити відповідні заходи для примусу виконавчих служб на виконання наказу господарського суду Одеської області від 9 березня 2012 року.

Відповідно до положень ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом з тим слід зазначити, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів розглядаються господарським судом в порядку ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України із дотриманням загальних правил, встановлених для порядку оформлення і подачі заяв учасників судового процесу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги розглядаються за правилами гл. 31-Г ЦПК та ст. 121-2 ГПК , якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст. 17 Закону N 606-XIV, звернення - за правилами, встановленими Законом N 606-XIV, розд. V ЦПК, статтями 89, 118-122 ГПК, якщо цими й іншими актами законодавства передбачено вирішення судом порушуваних у зверненнях питань.

Як вбачається з вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України, стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК). Враховуючи, що примусове виконання судових рішень, постановлених господарськими судами, згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV здійснюють державні виконавці, скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК.

Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви , передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 7 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того у скаргі взагалі не зазначено орган виконавчої служби та скаржником не надано доказів направлення копії скарги.

Вказане свідчить, що скаржником не було дотримано вимоги процесуального законодавства при подачі скарги.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а також якщо не надано доказів надсилання сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПЛЮС".

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПЛЮС" на бездіяльність виконавчих служб.

Додаток:: скарга на 2-х аркушаз та конверт.

Суддя Гуляк Г.І.