Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5016/346/2012(8/23)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р.Справа № 5016/346/2012(8/23) Колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі суддів:

головуючого судді Єрмілова Г.А.,

суддів Воронюка О.Л., Аленіна О.Ю.

(склад судової колегії сформовано згідно розпорядження голови суду №944 від 26.11.2012р.)

при секретарі судового засідання Гавричкові С.В.

за участю представників сторін:

від позивача -Дядюренка М.П., за довіреністю б/н від 20.06.2012р.

від відповідачів -не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Негоціант Південь"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012р.

у справі №5016/346/2012(8/23)

за позовом ПАТ "ПУМБ"

до 1) ТОВ "Негоціант Південь";

2) ТОВ "Родное"

про стягнення в солідарному порядку 3 824 536, 14 грн.

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012р. (суддя Гриньова-Новицька Т.В.) у справі №5016/346/2012(8/23) позов ПАТ „ПУМБ " до ТОВ "Родное" та ТОВ "Негоціант Південь" задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 2 600 000грн. кредитної заборгованості; 750 043,87грн. -заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом; 26 000грн. -заборгованості за сумою адміністративної комісії; 448 492, 27грн. -загальної суми пені за порушення боргових зобов'язань.

Крім того, з ТОВ "Родное" на користь ПАТ „ПУМБ" стягнуто 64 380грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Негоціант Південь" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2012р. апеляційна скарга ТОВ "Негоціант Південь" прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.11.2012р. .

23.11.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява (вх.№3245/12 Д1) про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.2 ст.100, ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що відмова ТОВ "Негоціант Південь" від апеляційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також те, що рішення суду від 11.10.2012р. не оскаржено іншими сторонами у справі, судова колегія вважає заяву ТОВ "Негоціант Південь" такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Негоціант Південь" підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти відмову ТОВ "Негоціант Південь" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 жовтня 2012 року у справі №5016/346/2012(8/23).

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Негоціант Південь" припинити.

3. Справу №5016/346/2012(8/23) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Судді Г.А.Єрмілов О.Л.Воронюк О.Ю.Аленін